Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
I C 208/20WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku8 lipca 2021
Sygn. akt I C 208/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Jasiński po rozpoznaniu w G. dnia 8 lipca 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. V. (...) z siedzibą w W. przeciwko M. O. o zapłatę I. zasądza od M. O. na rzecz G. V. (...)z siedzibą w W. kwotę 2002,59 zł (dwa tysiące dwa złote pięćdziesiąt dziewięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 22 kwietnia 2016 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od M. O. na rzecz G. V. (...) z siedzibą w W. kwotę 630 zł (sześćset trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 208/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 kwietnia 2016 powód G. V. (...) w W., wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty
I Ns 208/20PostanowienieSąd Rejonowy w Giżycku15 kwietnia 2021
Sygn. akt: I Ns 208/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bogusława Olszewska - Wojgienica po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2021 r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. J., B. J. z udziałem J. (...). z siedzibą w R., Gminy R., (...) S.A. w C. o zasiedzenie postanawia: 1. Postępowanie w sprawie umorzyć ( art.355 kpc w zw. z art.13§2 kpc). 2. Uchylić postanowienie wydane w sprawie w dniu 4 grudnia 2020 r. w przedmiocie zabezpieczenia wniosku. 3. Zasądzić od wnioskodawców M. J. i B. J. solidarnie na rzecz uczestnika postępowania J. (...). z siedzibą w R. kwotę 7165,20 zł ( siedem tysięcy sto sześćdziesiąt pięć złotych 20/100), tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 5400 zł
III U 208/20WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach27 stycznia 2021
Sygn. akt III U 208/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021r. w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy C. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO. o świadczenie uzupełniające w związku z odwołaniem C. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 14 stycznia 2020 r. znak (...) 1. oddala odwołanie 2. przyznaje radcy prawnemu W. M., prowadzącemu Kancelarię Radcy Prawnego w S. przy ulicy (...), ze Skarbu Państwa - kasy Sądu Okręgowego w Suwałkach, kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych podwyższoną o kwotę podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za
II AKa 208/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie21 stycznia 2021
Sygn. akt II AKa 208/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) 6 Sędziowie: SA Janusz Jaromin 7 SA Stanisław Stankiewicz 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Niebuszewo w Szczecinie Stanisława Felsztyńskiego 10po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2021 r. sprawy 11A. N. 12oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk i inne 13na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego 14od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15z dnia 26 maja 2020 r. sygn. akt III K 284/19 I. uchyla orzeczoną w punkcie IV c
I ACa 973/20WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi13 stycznia 2021
Sygn. akt I ACa 973/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Wiesława Kuberska Sędziowie: SA Joanna Walentkiewicz-Witkowska SO del. Jacek Świerczyński (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Bartosz Kędziora po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. F. i W. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy ewentualnie o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10 sierpnia 2020 r. sygn. akt I C 208/20 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. F. i W. W. kwotę 8.100 (osiem tysięcy sto) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w