Orzecznictwo

Sygn. akt VII Ka 375/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: Dorota Chrząstek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Południe w Częstochowie Agnieszki Korkusińskiej - Przesłańskiej po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018r. sprawy K. J. (1), s. K. i M., ur. (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk, art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk J. K. (1), s. S. i M., ur. (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 18 stycznia 2018 r., sygn. akt IV K 207/17 orzeka: 1. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego J. K. (1) w ten s

Sygn. akt: I C 207/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Oleśnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kałwak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Klaudia Pluta po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018r. w Oleśnie sprawy z powództwa M. S. (dawniej: (...) ) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki M. S. kwotę 14.000,00 zł ( czternaście tysięcy złotych 00/100) tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 30.01.2017r. do dnia zapłaty; I. w pozostałym zakresie powództwo oddala; II. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki M. S. kwotę 1.302,55 zł ( jeden tysiąc trzysta

Sygn. akt I C 207/17 UZASADNIENIE WYROKU Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 21.02.2018r. Pozwem z dnia 20.04.2017 r., który następnie ostatecznie został sprecyzowany pismem z dnia 8.02.2018 r powódka L. M. (1), domagała się ochrony naruszonego posiadania poprzez zakazanie pozwanym A. B. (1), A. B. (2), C. B. (1), M. N. naruszania powódki w posiadaniu szlaku drożnego o długości 20 m i szerokości 3,5 m, począwszy od trójstyku położonych w R. działek : nr (...) (będącej w posiadaniu pozwanych ), nr (...) ( będącej w posiadaniu J. Fus i A. Z. ) nr (...) ( będącej w posiadaniu powódki ), biegnącego w kierunku północno – zachodnim do ogrodzenia znajdującego się na dz nr (...) i dalej wzdłuż północno – wschodniej strony w/w ogrodzenia aż do granicy z dz nr (...) z dz nr (...) ( będącej w posiadani

Sygn. akt I Co 207/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Justyna Mazur - Kwidzińska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 r. w Tczewie na posiedzeniu niejawnym skargi Wydawnictwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Tczewie A. Z. w sprawie egzekucyjnej sygn. akt Km 3423/08, wszczętej z wniosku wierzyciela Banku (...)/ G. przeciwko dłużnikom C. C., (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Wydawnictwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T., reprezentowane przez Prezes Zarządu I. C. złożyło skargę na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Tczewie A. Z. w sprawi

Sygn. akt I C 207/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Grażyna Worek Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Bester - Babka po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2018 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa L. M. przeciwko A. B. (1), A. B. (2), C. B., M. N. o ochronę posiadania I. zakazuje pozwanym A. B. (1), A. B. (2), C. B., M. N. naruszania powódki L. M. w posiadaniu szlaku drożnego o długości 20 m i szerokości 3,5 m, który zaczyna się od miejsca gdzie stykają się ze sobą działki nr (...) położone w R. a następnie biegnie w kierunku północno-zachodnim do ogrodzenia znajdującego się na działce (...) i dalej wzdłuż północno-wschodniej strony tego ogrodzenia aż do granicy działki (..

Sygn. akt IC 207/17 UZASADNIENIE Powód M. K. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. kwoty 2.000 zł z ustawowym odsetkami za opóźnienie od dnia 31.01.2016r. do dnia zapłaty, zwolnienie z kosztów procesu i zażądał przeprowadzenia postępowania dowodowego z dokumentów. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 11.11.2016r., wychodząc z domu od znajomych, poślizgnął się na schodach zewnętrznych, doznał urazu nogi a ubezpieczyciel odmówił mu wypłaty świadczenia. Przekonywał, że była to decyzja krzywdząca ponieważ zdarzenie pozostawiło trwały uszczerbek na jego zdrowiu, nadal bowiem odczuwa ból w stawie skokowym i noga mu puchnie. W odpowiedzi na pozew (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że podstaw