Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
24 orzeczeń
I ACa 206/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu5 kwietnia 2013
Sygn. akt I ACa 206/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Kłodnicki Sędziowie: SSA Tadeusz Nowakowski (spr.) SSA Beata Wolfke - Kobzar Protokolant: Marta Perucka po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko K. S., M. B. i A. S. (1) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 14 grudnia 2012 r. sygn. akt I C 578/11 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanych po 2.700 zł zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; 3. nakazuje uiścić powódce A. G. kwotę 7.775 zł (siedem tysięcy siedemset siedemdziesiąt pięć złotych) na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Opolu tyt
I ACa 206/13WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu3 kwietnia 2013
Sygn. akt I A Ca 206/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jan Futro (spr.) Sędziowie: SA Mariola Głowacka, SA Ewa Staniszewska Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Stefańska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2013 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego (...) we W. przeciwko Gminie W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 29 listopada 2012 r. sygn. akt I C 309/10 oddala apelację. /-/E. Staniszewska /-/J. Futro /-/M. Głowacka I A Ca 206/13 UZASADNIENIE Powódka Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. w pozwie wniesionym w dniu 9 wrześ
IV Ka 206/13WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie14 marca 2013
Sygn. akt IV Ka 206/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Majgier-Strączyńska Protokolant: Kamila Michalak po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r. sprawy C. C. obwinionego z art. 92 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 17 grudnia 2012 r. sygn. akt VII W 1659/12 uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 5 § 1 pkt 9 kpw postępowanie przeciwko C. C. o zarzucane mu wykroczenie umarza, a kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt IV Ka 206/13 UZASADNIENIE C. C. został obwiniony przez Straż Miejską w S. o to, że dnia 21 czerwca 2012 roku o godzinie 12:57 w S. n
I ACz 206/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu7 lutego 2013
I A Cz 206/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jan Futro po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa mał. P. M. reprezentowanej przez matkę A. M. przeciwko Szpitalowi Wojewódzkiemu (...) w Z. o zapłatę i rentę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 21 grudnia 2012 r. sygn. akt I C 90/07 w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych oddala zażalenie; Jan Futro UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd I instancji oddalił wniosek pozwanego o zwolnienie go od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wskazał, że pozwany wykazywał, że sytuacja finansowa Szpitala jest bardzo trudna i nie pozwala na wydatkowanie dodatkowych śro
PoprzedniaStrona 2 z 2