Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I C 204/21WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie14 lipca 2021
VI Ka 204/21WyrokSąd Okręgowy w Elblągu10 czerwca 2021
Sygn. akt VI Ka 204/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: stażysta Julia Korożan przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Krzysztofa Piwowarczyka po rozpoznaniu w dniach 20 maja i 10 czerwca 2021 r. w Elblągu sprawy: 1) M. M. (1) c. J. i W. ur. (...) w I. 2) Z. S. (1) s. W. i G. ur.(...) w O. oskarżonych o czyn z art. 190a § 1 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 31 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 369/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. I w ten sposób, że eliminuje z opisu czynu przypisanego oskarżonym podsłuchiwanie, a w pozostałym zak
IX Ca 204/21PostanowienieSąd Okręgowy w Olsztynie26 maja 2021
Sygn. akt IX Ca 204/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek (spr.), Sędziowie: SO Jacek Barczewski, SO Aneta Dawidziuk, po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 r. w Olsztynie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku H. C. (1), z udziałem G. C., M. C. i K. G.. o stwierdzenie nabycia spadku po Z. C., na skutek apelacji uczestnika M. C., od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 11 grudnia 2020 r., sygn. akt I Ns 500/19, p o s t a n a w i a: I. oddalić apelację, II. przyznać adw. P. H. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Olsztynie wynagrodzenie w wysokości 177,12 (sto siedemdziesiąt siedem 12/100) złotych w tym podatek VAT tytułem pełnienia roli kuratora dla nieznanego z
II W 204/21WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie25 marca 2021
Sygn. akt II W 204/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Szczepańska Protokolant: prac. sąd. Sylwia Skiendziul-Dobrowolska bez udziału oskarżyciela po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2021 r. sprawy R. P. J., c. M. i A. z d. Ś., ur. (...) w B., obwinionej o to, że: w dniu 17.10.2020 r. ok. godz. 16:50 w O. przy ul. (...), będąc w miejscu publicznym nie zakryła ust i nosa w wyniku czego nie zastosowała się do obowiązku zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub maseczki w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem C.-19, tj. o wykroczenie z art. 54 kw w zw. z art. 46a ust. 1 i 2 w zw. z art. 46 b pkt 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobie