Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
12 orzeczeń
I ACa 2/19WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie15 lipca 2020
Sygn. akt I ACa 2/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w L., I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jolanta Terlecka Sędzia: Sędzia: SA Ewa Bazelan (spr.) SA Agnieszka Jurkowska-Chocyk Protokolant Sylwia Szymańska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2020 r. w L. na rozprawie sprawy z powództwa D. B. przeciwko H. S. (1) o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 9 października 2018 r., sygn. akt I C 265/12 I. oddala apelację; II. zasądza od powódki D. B. na rzecz pozwanego H. S. (1) kwotę 8.100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. I ACa 2/19 UZASADNIENIE Powódka D. B. – domagała się zobowiązania H. S. (1) do złożenia oświadczeń woli
I ACz 1361/19PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach19 grudnia 2019
Sygn. akt I ACz 1361/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2019r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Elżbieta Karpeta Sędziowie: SA Tomasz Ślęzak SO (del.) Tomasz Tatarczyk po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2019 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym w sprawie protestu wyborczego przeciwko ważności wyborów w okręgu nr 13 do Rady Gminy P. złożonego przez A. R. z udziałem Komisarza Wyborczego w C. i Przewodniczącego Obwodowej Komisji Wyborczej nr 5 z siedzibą w S. na skutek zażalenia A. R. na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 7 października 2019 r., sygn. akt I Ns 2/19 postanawia: 1) oddalić zażalenie; 2) uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. SSO Tomasz Tatarczyk SSA Elż
II AKa 2/19WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku13 listopada 2019
Sygn. akt II AKa 2/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SSA Sławomir Steinborn (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Czarnota SO del. Leszek Mering Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowego w Ś. M. I. po rozpoznaniu w dniu 31 października 2019 r. sprawy K. B., c. A., ur. (...) oskarżonej o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 16 maja 2018 r., sygn. akt III K 278/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 1513 z późn. zm.) or
II AKa 142/19WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku19 września 2019
Sygn. akt II AKa 142/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jerzy Szczurewski Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Janusz Sulima (spr.) Protokolant Barbara Mosiej przy udziale prokuratora Jacka Pletniewskiego po rozpoznaniu w dniu 19 września 2019 r. sprawy M. G. c. J. oskarżonej z art. 13§1 kk w zw. z art. 148§1 kk w zb. z art. 157§1 kk w zw. z art. 13§1 kk z powodu apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 5 kwietnia 2019 r. sygn. akt II K 2/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że łagodzi wymierzoną oskarżonej karę do 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie; III. zasądza od Skarbu P
I C 2/19WyrokSąd Rejonowy w Piszu14 sierpnia 2019
II K 2/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie25 czerwca 2019
Sygn. akt II K 2/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodnicząca: SSO Urszula Adamik Ławnicy: Zenon Chrząstek Agata Gubienia Protokolant: Emilia Janik Przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Anny Skupień po rozpoznaniu w dniach 5.02.2019 r., 12.03.2019 r., 16.04.2019 r., 21.05.2019 r., 18.06.2019 r. w C. sprawy: N. Ż. s. P. i M. zd. Ś., urodzonego (...) w B., oskarżonego o to, że: 1.W okresach od lutego 2017 roku do maja 2017 roku, od lipca 2017 do grudnia 2017 roku, oraz w okresie od kwietnia 2018 roku do czerwca 2018 roku w m. C.gm. M. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, groźbą zamachu na życie
VIII Ua 2/19PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach12 kwietnia 2019
Sygn. akt VIII Ua 2/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2019r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Patrycja Bogacińska-Piątek (spr.) Sędziowie: SSO Mariola Szmajduch SSR del. Magdalena Kimel Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2019r. w Gliwicach sprawy z odwołania Huty (...) Spółki Akcyjnej w R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. przy udziale Z. K. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji Huty (...) Spółki Akcyjnej w R. od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 4 października 2018 r. sygn. akt VI U 205/18 postanawia: 1) sprostować oczywistą omyłkę pisarską w rubrum wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 4 października 2018 roku sygn. akt VI U 205/18 w ten sposób, że w miejsce ozn
I Ns 2/19PostanowienieSąd Rejonowy w Sokółce25 marca 2019
Sygn. akt: I Ns 2/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Małgorzata Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2019 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku J. L. (1) z udziałem I. P. (1) o stwierdzenie nabycia praw do spadku po A. L. i J. L. (2) I. stwierdza, że spadek po J. L. (2) synu A. i N., zmarłym dnia 18.07.2016 roku w W., ostatnio stale zamieszkałym w W., na podstawie ustawy nabyli: ojciec A. L. w ½ części oraz rodzeństwo J. L. (1) s. A. i N. i I. P. (2) z domu L. c. A. i N. po ¼ części każde z nich; II. stwierdza, że spadek po A. L. synu I. i H., zmarłym dnia 28.06.2018 roku w S., ostatnio stale zamieszkałym w S., na podstawie ustawy
V Ka 2/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach18 marca 2019
Sygn. akt V .2 Ka 2/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Gozdawa-Grajewska Protokolant: Beata Pinior w obecności Krystiana Nogłego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jastrzębiu-Zdroju delegowanego do Prokuratury Rejonowej w Rybniku oraz Agnieszki Polus-Klyszcz funkcjonariusza Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2019 r. sprawy: A. D. /D./ s. B. i W. ur. (...) w C. oskarżonego o przestępstwo z art. 107 §1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku Wydziału III Karnego z dnia 8 listopada 2018r. sygn. akt III K 1450/17 I.utrzymuje w mocy zaskarżony wyro
VIII Uz 2/19PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach18 marca 2019
Sygn. akt VIII Uz 2/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w G. VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Kalinka ( spr.) Sędziowie: SSO Grażyna Łazowska SSR del. Magdalena Kimel sprawy z odwołania S. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o jednorazowe odszkodowanie na skutek zażalenia biegłego na postanowienie Sądu Rejonowego w G. z dnia 23 listopada 2018 roku, sygn. akt VI U 241/17 postanawia: oddalić zażalenie. (-) SSO Grażyna Łazowska (-) SSO Teresa Kalinka ( spr.) (-) SSR del. Magdalena Kimel Sędzia Przewodniczący Sędzia UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 23 listopada 2018 roku, sygn. akt VI U 241/17 Sąd Rejonowy w G. przyznał biegłemu sądowemu M. N. kwotę 1781,45 zł tytułem wynagrodz
XXV C 2/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 marca 2019
sygn. XXV C 2/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Karolina Knieć-Owczarek po rozpoznaniu 15 marca 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. H. i P. H. przeciwko (...) w W. o zapłatę kwot 503 385,50 zł i 401 541,10 zł oraz ustalenie I. zasądza od (...) z siedzibą w W. na rzecz M. H. i P. H. kwoty po 6 280 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 8 lutego 2018 roku do dnia zapłaty; II. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z 9 lutego 2008 roku zawarta pomiędzy M. H. i P. H. a (...) SA Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w W. jest nieważna; III. w pozostałym zakresie oddala powództwo główne oraz powództwo ewentualne; IV.
I Ca 2/19WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach11 stycznia 2019
Sygn. akt I.Ca 2/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2019r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Alicja Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2019 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Skarbu Państwa 22 (...) Oddziału (...) w O. przeciwko S. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego S. Z. od wyroku Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 22 października 2018roku, sygn. akt I C 390/18 upr. I. Zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że: 1) oddala powództwo; 2) zasądza od powoda Skarbu Państwa 22 (...) Oddziału (...) w O. na rzecz pozwanego S. Z. kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; II. Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 450 z