II K 198/17WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie12 czerwca 2018
Sygn. akt II K 198/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Olejarczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Ewelina Kazberuk przy udziale oskarżyciela publicznego W. P. po rozpoznaniu w dniach: 14.09.2017r., 09.11.2017r., 11.01.2018r. i 12.06.2018r. sprawy A. G. (1) c. B. i R. z domu M. ur. (...) w O. oskarżonej o to, że: będąc Prezesem Zarządu, tj. osobą odpowiedzialną za sprawy gospodarcze i (...) sp. z o. o. z siedzibą w O., poprzez swoje działanie polegające na zawarciu umowy o dzierżawę powierzchni w lokalu bez nazwy mieszczącym się przy Chrobrego 16H w K. celem organizowania w nim gier na automatach, w dniu 19.10.2016r. urządzała bez wymaganego zezwolenia i w miejscu do tego nie
II K 198/17WyrokSąd Rejonowy w Gorlicach8 czerwca 2018
Sygn. akt . II K 198/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Gorlicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Jerzy Augustyn Sędziowie – Ławnicy – Protokolant: sekr. sąd. Robert Wałęga w obecności Prokuratora Asesor Klaudii Tatara po rozpoznaniu dnia 15-11-2017 r., 25-01-2018 r., 29-05-2018 r., sprawy karnej: 1. K. G. (1) s. E. i A. zd. C., ur. (...) w K., PESEL (...), 2. K. G. (2) s. K. i M. zd. G., ur. (...) w K., PESEL (...), 3. J. G. s. K. i M. zd. G., ur. (...) w K., PESEL (...), 4. S. D. s. R. i T. zd. D., ur. (...) w G., PESEL (...), 5. K. S. s. J. i I. zd. A., ur. (...) w G., PESEL (...), oskarżonych o to, że : w nocy z 30/31 grudnia 2016 r. w G. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu oraz działając wspólnie z ustal
IX U 198/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie4 kwietnia 2018
UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 4 stycznia 2017 r. (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. postanowił zaliczyć małoletniego M. D. (1) do osób niepełnosprawnych poniżej 16 roku życia z powodu schorzeń o symbolu 12-C i 04-O na okres do 31 stycznia 2019 r. uznając, że niepełnosprawność małoletniego istnieje od urodzenia. W orzeczeniu Zespół wskazał, że istnieje konieczność zaopatrzenia małoletniego w przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze oraz pomoce techniczne ułatwiające funkcjonowanie według wskazań specjalisty (pkt 5 wskazań). Uznał, że dziecko wymaga korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji (pkt 6 wskazań), nadto współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji (pkt 8 wskazań). Zespół uznał, że M.