Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
III Ca 116/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach21 sierpnia 2019
Sygn. akt III Ca 116/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion-Hajduk Sędzia Sądu Okręgowego Barbara Braziewicz Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Rak Protokolant Aldona Kocięcka po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2019 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej W. w upadłości likwidacyjnej w G. przeciwko D. J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 23 maja 2018 r., sygn. akt I C 191/18 1) oddala apelację; 2) nie obciąża pozwanej kosztami postępowania odwoławczego. Sędzia Marcin Rak Sędzia Magdalena Balion-Hajduk Sędzia Barbara Braziewi
II K 191/18WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie14 maja 2019
Sygn. akt II K 191/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Jarosław Poch Ławnicy: Zbigniew Wypych Agata Gubienia Protokolant: Agnieszka Rataj Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu Wojciecha Szczygła po rozpoznaniu w dniu 19.12.2019 r., 26.03.2019 r., 7.05.2019 r. w C. sprawy: K. M. (1) s. B. i D. z domu G., urodzonego (...) w Z., A. Ś. (1) s. W. i I. z domu G., urodzonego (...) w B., oskarżonych o to, że: I. w dniu 20 sierpnia 2018 r. w Z. w rejonie przejścia podziemnego przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu, używając przemocy wobec K. B. (1) polegającej na przewróceniu go na ziemię i kopaniu po całym ciele dokonali jego pobicia narażając na bezpośredni
II AKa 191/18UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu13 maja 2019
UZASADNIENIE 1. J. P. (1) został oskarżony o to ,że: I. w dniu (...) roku na drodze w miejscowości T. G., gmina G., województwo (...), działając umyślnie wspólnie i w porozumieniu z P. J., z zamiarem bezpośrednim zabójstwa w związku z rozbojem, pozbawił życia J. F. (1), w ten sposób, że podstępem doprowadził do zatrzymania samochodu osobowego pokrzywdzonego m-ki C. (...) o nr rej (...) wraz z przyczepką o nr rej (...), tarasując gałęziami drogę dojazdową prowadzącą z jego nieruchomości, a następnie używając przemocy polegającej na zadawaniu pokrzywdzonemu innym podobnie niebezpiecznym do noża przedmiotem w postaci toporka oraz kijem licznych uderzeń w okolice głowy i tułowia, w wyniku czego doszło u pokrzywdzonego do zgruchotania podstawy czaszki i złamania kości sklepienia czaszki w czę
I C 191/18WyrokSąd Rejonowy w Piszu7 maja 2019
V GC 191/18WyrokSąd Rejonowy w Toruniu1 kwietnia 2019
Sygn. akt V GC 191/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Ryszard Kołodziejski Protokolant: Sekretarz sądowy Joanna Kaczanowska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2019 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki jawnej (...). W. i T. W. w C. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) spółki jawnej (...).W. i T. W. w C. kwotę 787,20 zł (siedemset osiemdziesiąt siedem złotych dwadzieścia groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 17 września 2014r. do dnia 31 grudnia 2015r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty II zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1864,