Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 1641/15WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi22 lipca 2016
Sygn. akt I ACa 1641/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Joanna Walentkiewicz – Witkowska ( spr .) Sędziowie : SA Lilla Mateuszczyk SO del. Elżbieta Gawryszczak Protokolant: stażysta Iga Kowalska po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko A. M. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28 maja 2015 r. sygn. akt I C 1903/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od A. M. na rzecz M. K. kwotę 5.400 ( pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygnatura akt I ACa 1641/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2
I C 1903/12ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi15 czerwca 2015
Sygn. akt. I C 1903/12 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 6 grudnia 2012r skierowanym przeciwko A. M. (1) powód M. K. wniósł o: ⚫ uznanie za bezskuteczną wobec powoda M. K. czynności prawnej w postaci umowy przeniesienia udziału wynoszącego 2/3 prawa użytkowania wieczystego działki gruntu nr (...) o powierzchni 0,1159 ha położonej w Ł., Ł. przy ul. (...)/(...)oraz 2/3 udziału prawa własności budynku stanowiącego odrębną nieruchomość posadowionego na terenie tej działki, dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi prowadzi KW nr (...) – w dniu 8 czerwca 2012r w formie aktu notarialnego przed notariuszem Z. K., Rep. A nr (...), pomiędzy A. M. (1) a jej mężem J. M. (1), ⚫ stwierdzenie w wyroku, iż uznanie czynności prawnej za bezskuteczną ma służyć zaspokojeniu wierzyteln
I C 1903/12WyrokSąd Okręgowy w Łodzi28 maja 2015
Sygn. akt I C 1903/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jolanta Żałoba Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Lelewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2015 roku w Ł. sprawy powództwa M. K. przeciwko A. M. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje za bezskuteczną wobec powoda M. K. czynność prawną w postaci umowy przeniesienia udziału wynoszącego 2/3 (dwie trzecie) części w prawie użytkowania wieczystego działki gruntu nr (...), o powierzchni 0,1159 ha, położonej w Ł. przy ul. (...)/(...)oraz udziału wynoszącego 2/3 (dwie trzecie) części w prawie własności budynku stanowiącego odrębną nieruchomość, posadowionego na tej działce, dla której to nieruchomości Sąd
XV C 1903/12WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku10 maja 2013
Sygn. akt XV C 1903/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Piotr Kowalski Protokolant : starszy sekr. sąd. Iwona Wysiecka - Buczek po rozpoznaniu w dniu 26.04.2013 r. w Gdańsku sprawy z powództwa A. B. przeciwko(...)Bankowi (...) w K. o pozbawienie wykonalności I. Powództwo oddala II. Zasądza od powoda A. B. na rzecz pozwanego (...) Banku (...) w K. kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Powód A. B. pozwem skierowanym przeciwko (...) Bankowi (...)w K. wniósł o pozbawienie ponad kwotę 328.585,70 zł wykonalności tytułu wykonawczego w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego wystawionego dnia 31 lipca 2005 r. przez (...)Banki (...) w K., któremu