Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I C 184/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Zielonej Górze20 sierpnia 2019
Sygn. akt I C 184/18 0.1. W Y R O K ​ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Danuta Sawicz-Nowacka Protokolant:st. sekr. sąd. Elwira Żak po rozpoznaniu w dniu 12.08.2019 r. w Zielonej Górze sprawy z powództwa K. P. (1) przeciwko K. C. - o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża powoda kosztami postępowania poniesionymi przez pozwaną; 3. przyznaje radcy prawnemu A. S. od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Zielonej Górze) wynagrodzenie, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej, w wysokości 4.800 zł plus VAT. /Danuta Sawicz-Nowacka/ Sygn.akt I C 184/18 UZASADNIENIE Powód K. P. (1) wystąpił z pozwem przeciwko pozwanej K. C. domagając się odwoła
XII K 184/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie2 kwietnia 2019
Sygn. akt XII K 184/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Małgorzata Demianiuk - Dzik Protokolant: sekr. sąd. Daniel Wiśniewski przy udziale Prokuratora: Rafała Kołodziejskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 4 marca 2019r., 2 kwietnia 2019r. sprawy: M. S. c. W. i T. z d. P., ur. (...) w O. oskarżonej o to, że: I. w okresie od nieustalonego bliżej dnia nie wcześniej niż w dniu 17.01.2015 r. do dnia 05.02.2015 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i pełniąc funkcję doradcy klienta w Oddziale (...) przy ul. (...) w W., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S.A. w kwocie 23 000 zł poprzez wprowadzenie w błąd pracowników pokrzywdzonego
I AGa 184/18WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku30 stycznia 2019
Sygn. akt I AGa 184/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Dobrowolski Sędziowie : SA Beata Wojtasiak (spr.) SA Dariusz Małkiński Protokolant : Agnieszka Charkiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) w O. przeciwko M. C. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 13 września 2018 r. sygn. akt V GC 9/16 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 8.100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej. (...) Sygn. akt I AGa 184/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie w sprawie z powództwa (.
I C 184/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu23 stycznia 2019
Sygn. akt I C 184/18 Dnia 23 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Małgorzata Czajka Protokolant: Kinga Poręba po rozpoznaniu w dniu 09 stycznia 2019 roku w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa M. M. i W. M. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie I. oddala powództwo; II. zasądza od powodów M. M. i W. M. na rzecz strony pozwanej (...) Banku Spółki Akcyjnej w W. kwoty po 10.817 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. przyznaje ze środków Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Nowym Sączu na rzecz adwokata M. O. kwotę 7.200 zł (siedem tysięcy dwieście złotych) plus 23% podatku VAT tj. 1.656 zł (jeden tysiąc sześćset pięćdziesiąt sześć zło