Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
I C 1838/16ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie4 lipca 2017
Sygn. akt I C 1838/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 kwietnia 2016 r. powódka G., (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. wniosła przeciwko pozwanemu Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie, iż pobrane przez pozwanego od kredytobiorcy – B. C. kwoty: - 6.248 zł na podstawie postanowień § 9 ust. 3-5 „Umowy o kredyt hipoteczny” nr KH/ (...) zawartej przez Pozwanego z ww. Kredytobiorcą 11.07.2006 r. - tytułem zwrotu Pozwanemu składki ubezpieczeniowej za ubezpieczenie kredytów zabezpieczanych hipotecznie zapłaconej w związku z umową ubezpieczenia zawartą przez pozwanego z Towarzystwem (...) S.A., oraz - 1.514,97 zł na podstawie §7 ust. 14 stosowanego przez Pozwanego Regulaminu kredytowania osób fizycznych w ramach usług bankowości hipotecznej – tytułem zapłaty przez Kredytobiorcę tzw. „prowizji za p
I C 1838/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie13 czerwca 2017
Sygn. akt I C 1838/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017 r. w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Grenda Protokolant: Danuta Nidzgorska z powództwa G., (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa 1. oddala powództwo; 2. zasądza od G., (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 2417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.