Orzecznictwo

Sygn. akt II Ka 466/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Orzechowska Protokolant: st. sekr. sad. Marzena Głuchowska przy udziale Prokuratora Patrycji Klimiuk po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 r. sprawy P. C. i M. P. oskarżonych z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora, obrońców oskarżonych i oskarżonego M. P. od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 12 lutego 2018 r. sygn. akt II K 183/17 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: 1. uchyla orzeczoną wobec oskarżonego M. P. w pkt I wyroku karę pozbawienia wolności oraz orzeczone wobec oskarżonego P. C. w pkt III, IV, V wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności i orzeczoną wobec nieg

Sygn. akt I ACa 125/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jarosław Marek Kamiński Sędziowie : SSA Elżbieta Borowska SSO del. Jacek Malinowski (spr.) Protokolant : Łukasz Patejuk po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko J. W. (1) o zachowek na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 3 października 2017 r. sygn. akt I C 183/17 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 4.050 zł tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej. (...) UZASADNIENIE Powódka A. W. po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa wniosła o zasądzenie od pozwanego J. W. (1) tytułem zachowku po swoim mężu kwoty 9

Sygn. akt IIW 183/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – p.o. sekr. Sylwia Laskowska, st. sekr. sąd. Aneta Dybikowska, sekr. Anna Rogojsza w obecności oskarżyciela z KPP w G. – Sylwestra Piotrowicz, Daniel Romańczyk po rozpoznaniu w dniu 06.11.2017 r., 09.11.2017 r. 15.01.2018r. sprawy S. D. (1) syna W. i J. z d. C. ur. (...) w G. obwinionego o to, że: I. W dniu 30 kwietnia 2017r. w G. ul. (...), droga (...), kierując samochodem marki B. o nr rej. (...) przekroczył o 55 km/h dopuszczalną prędkość w obszarze zabudowanym gdzie obowiązuje ograniczenie prędkości do 50 km/h, tj. o czyn z art. 92a kw II. W miejscu i czasie jak pkt. I prowadził po drodze