Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 183/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 października 2015 roku (sygn. akt XVIII C 5212/14), w sprawie z powództwa J. J. (1) przeciwko E. Ż. o zapłatę kwoty 922,58 zł, Sąd Rejonowy w dla Ł. w Ł. oddalił powództwo (pkt 1.) oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 227 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 2.). Apelację od powyższego orzeczenia wywiódł powód, skarżąc je w całości, zarzucając Sądowi Rejonowemu: I. naruszenie przepisów prawa procesowego mające wpływ na wynik sprawy, tj.: 1) naruszenie art. 328 § 2 k.p.c. poprzez: a) pominięcie w uzasadnieniu wyroku dowodów zgłoszonych przez powoda na rozprawie w dniu 15.04.2015 r., w tym rozliczeń nieruchomości położonej w Ł. przy ul. (...) / Żeromskiego 80, sporządzonych przez J. J. (2) prowadzącego działalność gospodarc

Sygn. akt II Ca 183/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski (spr.) Sędziowie SSO Paweł Hochman SSR del. Dominika Lisiecka Protokolant st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. Z. działającej w imieniu własnym oraz małoletniego B. Z., Z. S. (1), M. Ł. i H. R. przeciwko (...)w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 5 stycznia 2016 roku, sygn. akt I C 1651/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego (...) w W. na rzecz powodów: K. Z., B. Z., Z. S. (1), M. Ł. i H. R. kwoty po 2.400 ( dwa tysiące czte

Sygn. akt III Ca 183/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marta Witoszyńska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko E. Ż. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 22 października 2015 r., sygn. akt. XVIII C 5212/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2. w ten sposób, że zasądzoną tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 227 złotych obniża do kwoty 197 (sto dziewięćdziesiąt siedem) złotych; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od J. J. na rzecz E. Ż. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępst