Orzecznictwo

Sygn. aktI.Ca 348/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2018r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski Sędziowie SO : Małgorzata Szostak Szydłowska, Aneta Ineza Sztukowska Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku B. P. , E. P. z udziałem C. O. (1) i K. S. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestniczki postępowania C. O. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Olecku I Wydziału Cywilnego z dnia 20 marca 2018r sygn. akt I Ns 182/17 postanawia: 1.Oddalić apelację. 2.Zasądzić od uczestniczki postępowania C. O. (1) na rzecz wnioskodawców B. P. i E. P. kwotę 900 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego przed sądem II-giej instancji. SSO Ce

Sygn. akt II AKa 96/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski Sędziowie SSA Leszek Kulik (spr.) SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Anna Kuklińska przy udziale prokuratora Edyty Bartoszuk po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2018 r. sprawy oskarżonego A. W. (1) s. P. oskarżonego z art. 13 §1 kk w zw. z art. 148 §1 kk w zw. z art. 157 §1 kk w zw. z art. 11 §2kk z powodu apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 28 marca 2018 r. sygn. akt II K 182/17 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. C. kwotę 738 złotych, w tym 138 złotych podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego z urzędu pr

Sygn. akt I C 182/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2018 r. Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym Gdańsk - Północ w Gdańsku Wydział I Cywilny J. K. po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 roku w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy M. G. – G. Zarządu (...) w G. przeciwko K. G. o zapłatę postanawia: ustalić i przyznać biegłemu sądowemu L. W. wynagrodzenie w kwocie 4.679,44 zł (słownie: cztery tysiące sześćset siedemdziesiąt dziewięć złotych 44/100) brutto za sporządzoną w niniejszej sprawie opinię pisemną, a w pozostałym zakresie wniosek oddalić. UZASADNIENIE W dniu 22 stycznia 2018 r. biegły sądowy L. W. przedłożyła fakturę Vat opiewającą na kwotę 4.694,21 zł brutto tytułem wynagrodzenia za sporządzoną w sprawie opinię pisemną. Zgodnie z treścią art. 89 ustawy z dnia 28 lip