Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II K 99/21WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie10 czerwca 2021
Sygn. akt II K 99/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: p.o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej: Jarosław Duczmalewski po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2021 r. sprawy: Ł. S. s. M. i B. z domu T. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. W okresie od dnia 11 stycznia 2019 r. do 10 stycznia 2021 r. w G. gm. K., uchylał się od wykonywania ciążącego z mocy zawartej ugody przed Sądem Rejonowym w Kętrzynie z dnia 04.10.2017 r. sygn. akt III RC 181/17 i z dnia 04.04.2018r. sygn. akt III RC 29/18, obowiązku alimentacyjnego na rzecz uprawnionych dzieci C. S. i Z. S., reprezentowanych przez matkę K. A., nie dokonując wpłat w pełnej
VI ACa 318/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie15 marca 2021
Sygn. akt VI ACa 318/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Ryszard Sarnowicz Sędziowie:Jolanta Pyźlak del. Grzegorz Tyliński (spr.) Protokolant: Patryk Pałka po rozpoznaniu 15 marca 2021 r. w Warszawie na rozprawie rozpoznał sprawę z powództwa E. P. przeciwko H. S. i K. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 listopada 2018 r., sygn. akt XXV C 181/17 I. oddala apelację; I. zasądza od E. P. na rzecz H. S. i K. K. kwoty po 5625 zł (pięć tysięcy sześćset dwadzieścia pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt VI ACa 318/19 UZASADNIENIE Powód E. P. wnosił ostatecznie o zasądzenie soli
I C 181/17WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu29 stycznia 2021
Sygn. akt I C 181/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Choczaj Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Sobolczyk po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa L. S. i A. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Szefowi (...) Zarządu (...) w B. o ochronę naturalnego środowiska człowieka 1. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa - Szefa (...) Zarządu (...) w B. rzecz powodów L. S. i A. S. kwotę 118 800,00 zł (sto osiemnaście tysięcy osiemset złotych), w tym kwotę: a) 54 900,00 zł (pięćdziesiąt cztery tysiące dziewięćset złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 lutego 2017 roku do dnia zapłaty, b) 5 500,00 zł (pięć tysięc
I Ca 501/20WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu27 stycznia 2021
Sygn. akt I Ca 501/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Zalewska – Statuch Sędziowie Barbara Bojakowska Katarzyna Powalska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) Zarządowi (...) w B. o odszkodowanie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 29 września 2020 roku, sygn. akt I C 181/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2,3 i 4 w ten sposób, że: a/ w punkcie 2 dodatkowo zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – (...) Zarządu (...) w B. na rzecz powódki M. P. 29 673,91 (dwadzieścia dziewięć tysięcy sześćset siedemdziesiąt trzy 91/100) złotych z ust