Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
V ACa 718/19WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku18 maja 2020
Sygn. akt V ACa 718/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Łukaszewski (spr.) Sędziowie: SA Anna Strugała SA Mariusz Wicki po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2020 r. w G. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. Ł. (1) przeciwko TUZ Towarzystwu (...) w W. o ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 15 października 2019 r. sygn. akt I C 181/17 1. prostuje zaskarżony wyrok w ten sposób, że w rubrum w miejsce błędnego przedmiotu sporu „o zadośćuczynienie” wpisuje „o zapłatę i ustalenie”; 2. oddala apelację; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upły
I C 181/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie11 marca 2020
Sygn. akt I C 181/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Kinga Kubuj Protokolant stażysta Emilia Zawistowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 roku w Warszawie na rozprawie z powództwa T. S. przeciwko J. O. (1) o ustalenie 1. ustala, że powódce T. S. przysługuje prawo do rodzinnego grobu nr (...) położonego na terenie Cmentarza (...) w W., przy ul. (...); 2. umarza postępowanie w zakresie dotyczącym ekshumacji zwłok J. O. (2); 3. w pozostałym zakresie powództwo oddala; 4. znosi wzajemnie koszty zastępstwa procesowego; 5. rozliczenie kosztów postępowania poleca referendarzowi sądowemu ustalając, że koszty te obciążają obie strony postępowania po połowie. Sygn. akt I