Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
I C 1755/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi10 sierpnia 2017
Sygnatura akt I C 1755/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 10 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:S. S. O. Karol Ike-Duninowski Protokolant:staż. M. G. po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz T. K. kwotę 160.000 (sto sześćdziesiąt tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 2 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty tytułem dopłaty zadośćuczynienie oraz kwotę 12.168,48 (dwanaście tysięcy sto sześćdziesiąt osiem 48/100) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu; 2. oddala powództwo w pozostałej części i nie obciąża powoda nieuiszczonymi kosztami sądowym
I C 1755/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 sierpnia 2017
Sygn. akt I C 1755/14 UZASADNIENIE Powód T. K. (1) pozwem z 12.11.2014r. skierowanym przeciwko pozwanemu (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego 180.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami od 1.06.2014 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie na rzecz powoda od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm prawem przepisanych oraz opłaty skarbowej od udzielonych pełnomocnictw. W uzasadnieniu podał, że żądanej kwoty zadośćuczynienia dochodzi w związku z tym, że 9.09.2006r. uległ wypadkowi komunikacyjnemu, którego sprawca posiadał w dniu zdarzenia u pozwanego ubezpieczyciela ubezpieczenie OC. Dodał, że pozwany w procesie likwidacji szkody uznał co do zasady swoją odpowiedzialność za skutki