Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
I C 175/19WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu2 czerwca 2020
II Ca 175/19WyrokSąd Okręgowy w Lublinie19 marca 2020
Sygn. akt II Ca 175/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dorota Modrzewska-Smyk Sędzia Sądu Rejonowego Urszula Korneluk (delegowana) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2020 roku w Lublinie, na rozprawie prawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieistnienia zobowiązania na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim z dnia 22 maja 2018 roku, w sprawie I C 1010/14 uchyla zaskarżony wyrok w punktach II, III oraz IV i sprawę w tym zakresie przekazuje do ponownego rozpoznania
I C 175/19WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach26 lutego 2020
Sygn. akt I.C 175/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Pietuszko po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2020 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko M. B. i W. B. o zapłatę 1. umarza postępowanie co do kwoty 70,03 zł (siedemdziesiąt złotych 03/100); 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od powoda (...) S.A. w W. na rzecz pozwanych M. B. i W. B. solidarnie kwotę 6.948,00 zł (sześć tysięcy dziewięćset czterdzieści osiem złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 5.417,00 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych 00/100) tytułem zwrotu kosz