I C 1743/17WyrokSąd Okręgowy w Toruniu15 czerwca 2018
Sygn. akt I C 1743/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Wiśniewska Protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Nitka po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2018 roku sprawy z powództwa T. C. przeciwko: K. P. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 30.000,00 zł (trzydzieści tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 listopada 2016 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 25.000,00 zł (dwadzieścia pięć tysięcy złotych) od dnia 1 listopada 2016 roku do dnia 2 kwietnia 2017 roku; 3. w pozostałym zakresie powództwo oddala; 4. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.383,45 zł (trzy tysiące tr
XI W 1743/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie12 czerwca 2018
Sygn. akt XI W 1743/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Karolina Kowalczyk, Paulina Adamska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 7 listopada 2017 roku, 13 lutego 2018 roku, 6 kwietnia 2018 roku, 29 maja 2018 roku, 5 czerwca 2018 roku w W. sprawy M. L. (2) z domu J. córki F. i H. z domu J. urodzonej dnia (...) w P. obwinionej o to, że: w dniu 6 grudnia 2016 roku ok. godz. 14:50 w W. przy skrzyżowaniu ulic Al. (...), kierując pojazdem marki B. o nr. rej. (...) spowodowała zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, w skutek czego potrąciła pieszą znajdującą się na przejściu dla pieszych p. J. C., w wyniku czego w/w doznała obra
III Ca 6/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi15 lutego 2018
Sygn. akt III Ca 1743/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 17 października 2017 roku Sąd Rejonowy w R. w sprawie o sygn. akt I C 443/17, z powództwa Kim (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko J. G. o zapłatę, oddalił powództwo. Powyższy wyrok zaskarżył apelacją powód, podnosząc zarzuty naruszenia: - przepisów postępowania, tj.: 1. art. 233 §1 k.p.c. poprzez: - przyjęcie, że powód nie wywiązał się z obowiązku udowodnienia okoliczności, z których wywodzi skutki prawne, tj. iż pozwany zawarł umowę pożyczki z (...) sp. z o.o., podczas gdy Powód przedstawił logiczne, wzajemnie uzupełniające się dowody w postaci dokumentacji z całego przebiegu procedury zawarcia umowy, potwierdzające, że umowa została finalnie zawarta; - niezasadne przyjęcie, iż s
III Ca 1743/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi1 lutego 2018
Sygn. akt III Ca 1743/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie o sygn. akt I C 689/17 z powództwa e. (...) z siedzibą w W. przeciwko D. K. o zapłatę, oddalił powództwo. Powyższy wyrok zaskarżył apelacją powód, podnosząc następujące zarzuty naruszenia: 1. przepisów postępowania, tj.: - art. 339 § 2 k.p.c. przez jego niezastosowanie i oddalenie powództwa w sytuacji, gdy skoro strona ozwana me stawiła się na rozprawę, to wówczas Sąd I instancji powinien przyjąć za prawdziwe twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie, ponieważ nie budziły one uzasadnionych wątpliwości oraz nie zostały przytoczone w celu obejścia prawa; - art. 232 k.p.c. przez nieuzasadnione przyjęcie, że strona powodowa nie wywiązała się z ob
I C 1743/17WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie28 września 2017
Sygn. akt I C 1743/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Juszczyszyn Protokolant: starszy sekretarz sądowy Justyna Kochan - Rogoż po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa(...)z siedzibą we W. przeciwko M. L. o zapłatę powództwo oddala. SSR Paweł Juszczyszyn Sygn. akt I C 1743/17 upr UZASADNIENIE Powód (...)we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego M. L. kwoty 26.481,83 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu swojego roszczenia powód wskazał, że pozwany zawarł z (...) Bank (...) S.A. umowę bankową. Powód na podstawie umowy cesji przejął od wierzyciela pierwotnego wi