Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
24 orzeczeń
IX Ka 171/14WyrokSąd Okręgowy w Toruniu6 czerwca 2014
IX Ka 171/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Toruniu w Wydziale IX Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – S.S.O. Aleksandra Nowicka (spr.) Sędziowie: S.O. Marzena Polak S.O. Mirosław Wiśniewski Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Maćkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Toruniu Marzenny Mikołajczak po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2014r. sprawy P. C. oskarżonego z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 22 stycznia 2014r., sygn. akt II K 891/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla pkt 1, 2, 3, 2. uznaje oskarżonego za winnego popełnienia obu czynów zarzucanych jemu w pkt I i II aktu oskarżenia, ust
I C 171/14WyrokSąd Rejonowy w Giżycku2 czerwca 2014
Sygn. akt: I C 171/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marek Makowczenko Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2014 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Państwowych SA Oddział (...) w G. przeciwko M. B. o eksmisję Powództwo oddala. Sygn. akt I C 171/14 UZASADNIENIE Powódka (...) Państwowe Spółka Akcyjna z siedzibą w W. domagała się eksmisji pozwanej M. B. z lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w G. przy ulicy (...). W uzasadnieniu wskazała, że z pozwaną łączyła ją umowa najmu, która z uwagi na zaległości w opłacie czynszu została rozwiązana. Pomimo tego pozwana nie wydała lokalu. Pozwana nie zgodziła się z powództwem. Wskazała, że
II Ca 171/14WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim10 kwietnia 2014
Sygn. akt II Ca 171/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski (spr.) Sędziowie SSO Dariusz Mizera SSR del. Piotr Fal Protokolant st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa Ł. B. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 10 grudnia 2013 roku, sygn. akt I C 517/12 oddala apelację i zasądza od pozwanych (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz powódki Ł. B. kwotę 1.200 ( jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kos
I ACa 171/14WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie9 kwietnia 2014
Sygn. akt I ACa 171/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Sobierajski (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Górzanowska SSO del. Krzysztof Hejosz Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Rogowska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2014 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 31 października 2013 r. sygn. akt I C 747/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie III w ten sposób, że wymienioną w punkcie I kwotę 43 771,86 zł zastępuje kwotą 49 371,86 zł (czterdzieści dziewięć tysięcy trzysta siedemdziesiąt jeden złotych 86/100), a kwotę 6 317,52 zł kwotą 11 917,52 zł (jedenaści
PoprzedniaStrona 2 z 2