I C 17/15WyrokSąd Rejonowy w Łęczycy29 stycznia 2016
Sygn. akt I C 17/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy w Łęczycy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Manista Protokolant: staż. Ewelina Jóźwiak po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016r., w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa F. P. (1) przeciwko T. S. o zapłatę 1. zasądza od T. S. na rzecz F. P. (1) kwotę 6.900 / sześć tysięcy dziewięćset / zł z ustawowymi odsetkami od dnia 10 listopada 2012r. do dnia zapłaty; 2. w pozostałej części oddala powództwo; 3. zasądza od T. S. na rzecz F. P. (1) kwotę 2.837,72zł / dwa tysiące osiemset trzydzieści siedem złotych siedemdziesiąt dwa grosze / tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. nakazuje pobrać od F. P. (2) na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Łęczycy kwotę 223,35zł / dwieście d
V Pa 17/15WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim28 grudnia 2015
Sygn. VPa 17/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Mastalerz Sędziowie: SSO Beata Łapińska SSR del. Marcin Wojciechowski (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa T. C., K. D., A. G. B. G., G. K., I. K., M. Ł. I. P., G. R., J. R., H. S., J. S., J. Ś. (1), T. T., B. W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o uznanie dokonanego wypowiedzenia warunków płacy za bezskuteczne na skutek apelacji powodów: T. C., K. D., A. G., B. G., G. K., I. K., M. Ł. , I. P., G. R., J. R., H. S., J. S., J. Ś. (1), T. T.,
IV K 17/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Lublinie23 grudnia 2015
Sygn. akt IV K 17/15 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 423 § 1a k.p.k. uzasadnienie dotyczy oskarżonych: D. G. (1), R. K., M. C., L. G., R. M. (1), A. S. (1), P. W., M. R. (1), M. K. (1). Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: W okresie od maja 2007 roku do dnia 19 marca 2008 roku, w okolicach kolejowego przejścia granicznego w D. funkcjonowała zorganizowana grupa przestępcza, w skład której wchodzili obywatele Polski i Ukrainy, zajmujący się przemytem papierosów bez polskich znaków akcyzy przez kolejowe przejście graniczne w D. z Ukrainy do Polski. Grupą tą kierował D. G. (1) pseudonim (...) lub (...). Członkami grupy byli: R. K., A. S. (1), P. W. pseudonim (...), L. G. – konkubina D. G. (1), M. C., R. M. (1) pseudonim (...), Z. R., A. M., G. O., M. R. (1) oraz pracownicy (...) Państw
II AKa 275/15WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie17 grudnia 2015
Sygn. akt II AKa 275/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2015 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Wojciech Zaręba Sędziowie: SA Elżbieta Brzozowska SA Zbigniew Makarewicz (sprawozdawca) Protokolant sekretarz sądowy Monika Marcyniuk przy udziale Anny Utnik-Wójtowicz prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2015 roku sprawy P. F. syna T. i C. z domu S., urodzonego (...) w H. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k., art. 207 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 20 sierpnia 2015 r., sygn. akt II K 17/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla orzeczenie o karze łącznej, 2. orzeczoną wobec oskarżonego kar
V Ka 434/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach27 października 2015
Sygn. akt V.2 Ka 434/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Klekocki Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności --- po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015 r. sprawy: M. C. /C./, syna Z. i K., ur. (...) w R. obwinionego o wykroczenie z art. 122 ust. 1 pkt 1 Ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, art. 283 § 1 Kp, art.282 § 1 pkt 1 Kp na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 23 kwietnia 2015r. sygn. akt II W 17/15 na zasadzie art. 437 kpk w zw. z art. 109 §2 kpw I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. obciąża obwinionego opłatą za II i
I C 17/15WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi12 października 2015
Sygn. akt I C 17/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, I Wydział Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący : Sędzia SR Tomasz Kalsztein Protokolant : Dorota Novottny po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa Prezydenta Miasta Ł. przeciwko Central (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę kwoty 5.733,00 zł 1. zasądza od pozwanego Central (...) of I. S. z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Skarbu Państwa Prezydenta Miasta Ł. kwotę odsetek ustawowych liczonych od kwoty 1.872,00 zł (jeden tysiąc osiemset siedemdziesiąt dwa złote) za okres od 1 kwietnia 2014 roku do 22 czerwca 2015 roku; 2. oddala powództwo w zakresie żąda
VII Pa 17/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 września 2015
Sygn. akt VII Pa 17/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 września 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych przywrócił A. C. do pracy w (...) Radiu – (...) w (...) Spółce Akcyjnej w Ł. na poprzednich warunkach pracy i płacy (pkt I); zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2.880,00 złotych tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy pod warunkiem podjęcia pracy (pkt II); zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 510,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt III); oraz nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa Kasy Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 2.023,00 złote tytułem kosztów sądowych (pkt IV). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Powódka był
II W 17/15WyrokSąd Rejonowy w Płocku10 września 2015
Sygn. akt II W 17/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Płocku II Wydział Karny Sekcja ds. wykroczeniowych w składzie: Przewodniczący - Sędzia SR Dariusz Kondzielewski Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Krzeszewska, st. sekr. sąd. Ewa Śródka z udziałem oskarżyciela publicznego Piotra Dziubały z Komendy Miejskiej Policji w Płocku, Krzysztof Szumański z Komisariatu Policji w Płocku, Katarzyny Ciarki z Komendy Miejskiej Policji w Płocku po rozpoznaniu dnia 19.02., 18.03., 10.09.2015r. w Płocku sprawy przeciwko A. S. z domu M. córce S. i S. z domu P. urodzonej (...) w G. obwinionej o to, że w dniu 29 październik 2014 roku około godziny 08.20 w miejscowości N. gmina R. trasa (...) kierując samochodem osobowym m-ki C. o numerach rejestracyjnych (..
IX GC 17/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu9 września 2015
Sygn. akt IX GC 17/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, 9 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący - SSO Katarzyna Krzymkowska Protokolant - st. sekr. sądowy Paulina Kurowiak po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2015 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) w S. (Niemcy) przeciwko (...) Spółka jawna w K. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej (...) Spółka jawna w K. na rzecz powódki (...) w S. kwotę (...) EUR ( sto dwadzieścia sześć tysięcy dziewięćset euro) wraz z odsetkami ustawowymi od następujących kwot i dat: a) 42.282,56 EUR od 1 sierpnia 2011 do dnia zapłaty, b) 42.282,56 EUR od 1 września 2011 do dnia zapłaty, c) 42.282,56 EUR od 1 października 2011 do dnia zapłaty, d) 52,32 EUR od 1 listopada 2011 do dnia zapłaty
II C 17/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi4 sierpnia 2015
Sygn. akt II C 17/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2015r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny W składzie następującym: Przewodniczący SSO Ewa Steckiewicz-Ochocka Protokolant Anna Krzesłowska Po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. F. przeciwko A. F. (1) o zobowiązanie 1. oddala powództwo 2. zasądza od H. F. na rzecz A. F. (1) kwotę 7217 zł (siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, 3. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adw. W. G. K.A, (...)-(...) Z. , (...) lokal (...) kwotę 8856 zł (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć złotych) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu. Sygn. akt II C 17/15 UZASADNIENI
IV CSK 17/15PostanowienieWydział IV15 lipca 2015
Sygn. akt IV CSK 17/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Myszka w sprawie z powództwa R. C. przeciwko B. C. o zapłatę i zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lipca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 września 2014 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli: 1. w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, 2. istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, 3. zachodzi nieważność postępowania lub 4. skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadnio
VIII Gz 17/15PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie15 czerwca 2015
Sygnatura akt VIII Gz 17/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2015 Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Budzyńska Sędziowie: SSO Agnieszka Kądziołka SSO Leon Miroszewski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2015 na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa G. C. przeciwko H. S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na punkt II. postanowienia Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 9 października 2014 roku, w sprawie o sygnaturze V GNc 1948/14 postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 9 października 2014 roku Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim S.-Centrum w S. w punkcie I. umorzył postępowanie w sprawie z powództwa G. C. przeciwko H. S. o zapłatę kwot: 10.142,06 złotych i 1.708,18 zł