I C 17/15WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie7 sierpnia 2017
Sygn. akt I C 17/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Hemerling Protokolant: Mateusz Rutkowski po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. i K. S. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powodów M. S. i K. S. na rzecz pozwanego Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. solidarnie kwotę 5.806,27 zł (pięć tysięcy osiemset sześć złotych dwadzieścia siedem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2.400 zł (dwa tysiące czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3. nakazuje zwrócić powodom M. S. i K. S. solidarnie ze Skarbu
I C 17/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie7 sierpnia 2017
Sygn. akt I C 17/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 7 sierpnia 2017 r. Pozwem z dnia 8 grudnia 2014 r. (data prezentaty) powodowie M. S. i K. S. wnieśli o zasądzenie od pozwanego Przedsiębiorstwa Państwowego (...) z siedzibą w W. (dalej także jako: (...)) kwoty 49 016,82 zł, tj. odszkodowania w wysokości 40 200 zł z tytułu ograniczenia sposobu korzystania i zmniejszenia wartości nieruchomości stanowiącej własność powodów oraz kwotę 8 816,82 zł stanowiącą równowartość nakładów, które należy ponieść, niezbędnych w celu zapewnienia właściwego klimatu akustycznego lokalu mieszkalnego powodów, a także zwrotu kosztów procesu. Z uzasadnienia pozwu wynika, że powodowie są współwłaścicielami nieruchomości lokalowej znajdującej się na obszarze ograniczonego użytkowania ustalonego mocą uchwały Sejmiku Woj
VI Ka 253/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach19 maja 2017
Sygnatura akt VI Ka 253/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Sędziowie SSO Małgorzata Peteja-Żak SSR del. Agnieszka Woźniak (spr.) Protokolant Kamil Koczur przy udziale Janusza Banacha Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2017 r. sprawy L. Z. ur. (...) w G. syna P. i C. oskarżonego z art. 288§1 kk, art. 157§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 6 grudnia 2016 r. sygnatura akt IX K 17/15 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 636 § 1 kpk 1) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3 w ten sposób, że z podstawy wymiaru łącznej kary grzywny eliminuje przepis art.
I C 17/15WyrokSąd Rejonowy w Oleśnie25 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 17/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Oleśnie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Kałwak Protokolant st. sekr. sądowy Urszula Krzywoń po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. w Oleśnie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo w całości; II. zasądza od powoda A. S. na rzecz strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 6.437,16 zł ( sześć tysięcy czterysta trzydzieści siedem złotych 16/100) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600,00 zł ( trzy tysiące sześćset złotych 00/100) tytułem kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje pobrać od powoda A. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Oleśnie kwotę 405,85 zł ( czterysta pięć złot
I Ns 17/15PostanowienieSąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej5 stycznia 2017
Sygn. akt I Ns 17/15 POSTANOWIENIE W S T Ę P N E Dnia 5 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Kazimierz Firlej Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Boczek po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2017 roku w Suchej Beskidzkiej na rozprawie sprawy z wniosku M. J. z udziałem L. M., W. K., T. B., J. P., A. M. (1), K. B., M. M. (1), G. M. (1), A. M. (1), J. M. (1), G. M. (2), M. W., J. Z., W. Z., S. Z. (1), H. G., B. M., A. S. (1), M. C., E. L., M. M. (2), M. P. (1), I. S., H. M., E. B., J. M. (2), M. M. (3), E. Z., A. P., A. M. (2), A. M. (3), M. P. (2), N. Z. i K. Z. o dział spadku po K. M. w przedmiocie wniosku o zasiedzenie p o s t a n a w i a: oddalić wniosek o zasiedzenie działki nr (...), położonej w J., a po jej podzi