Orzecznictwo

Sygn. akt III SO 17/11 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Maciej Pacuda (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Jerzy Kwaśniewski w sprawie z protestu wyborczego A. C. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 26 stycznia 2012 r., zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2011 r., sygn. akt III SW 159/11, odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 8 listopada 2011 r. pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy A. C. Na powyższe postanowienie A. C. wniósł zażalenie, zarzucając Sądowi Najwyższemu brak pouczenia o przysługujących stro

POSTANOWIENIE Z DNIA 19 STYCZNIA 2012 R. I KZP 17/11 W sprzeczności z zasadą samodzielności jurysdykcyjnej sądu (art. 8 § 1 k.p.k.) byłoby dokonywanie zasadniczej wykładni ustawy (art. 441 § 1 k.p.k.) tylko dlatego, że w sprawie wystąpiła sytuacja „nieobjęta wprost dotychczasowym orzecznictwem Sądu Najwyższego”. Przewodniczący: sędzia SN R. Malarski. Sędziowie SN: K. Klugiewicz, R. Sądej (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Marka G., Rafała M., Tomasza Z., Marka C. oraz Lecha C., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 stycznia 2012 r., przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., postanowieniem Sądu Okręgowego w P. z dnia 29 września 2011 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy zgoda Kolegium

Wyrok z dnia 13 lipca 2011 r. I PK 17/11 Działacze związkowi, objęci ochroną przed rozwiązaniem stosunku pracy w okresie po ustaniu kadencji, nie są wliczani do limitu osób chronionych, o których mowa w art. 32 ust. 3 lub 4 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (jednolity tekst: Dz.U. z 2001 r. Nr 79, poz. 854 ze zm.). Przewodniczący SSN Małgorzata Gersdorf (sprawozdawca), Sędziowie SN: Roman Kuczyński, Maciej Pacuda. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lipca 2011 r. sprawy z powództwa Krystiana O. przeciwko C.-Ś. Przedsiębiorstwu Wodo- ciągów i Kanalizacji Spółce z o.o. w C. o przywrócenie do pracy, na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach z dnia 14 września 2010 r. o

WYROK Z DNIA 27 KWIETNIA 2011 R. SNO 17/11 Przewodniczący: sędzia SN Jan Bogdan Rychlicki. Sędziowie SN: Małgorzata Wrębiakowska-Marzec, Marian Kocon (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y z udziałem sędziego Sądu Apelacyjnego – Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych oraz protokolanta po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2011 r. sprawy sędziego Sądu Okręgowego w związku z odwołaniami Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych, Krajowej Rady Sądownictwa oraz Ministra Sprawiedliwości na niekorzyść obwinionego od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 13 stycznia 2011 r., sygn. akt ASD (…), 1. z m i e n i ł zaskarżony w y r o k w ten sposób, że na podstawie art. 109 § 1 pkt 5 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, w

Sygn. akt I CZ 17/11 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa S. C. przeciwko M. Ł. o zachowek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 marca 2011 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 30 sierpnia 2010 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2010 r. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powódki S. C. od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 30 marca 2010 r. w sprawie przeciwko M. Ł. o zachowek. Przyczyną odrzucenia apelacji było jej nieopłacenie, mimo wniesienia przez profesjonalnego pełnomocnika, który z naruszeniem art. 1302 § 3 k.p.c., obowiązującego nadal ze względu