Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 1682/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 maja 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 grudnia 2015 roku, odmówił E. C. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS wnioskodawczyni została uznana za częściowo niezdolną do pracy do 30 kwietnia 2018 roku, a daty powstania niezdolności nie da się ustalić, a zatem przyjęto datę złożenia wniosku. Wobec czego brak jest podstaw do przyznania prawa do renty, gdyż niezdolność powstała po upływie 18-tu miesięcy od zaprzestania pobierania zasiłku chorobowego w dniu 25 września 2012 roku. (decyzja – k. 24 akt ZUS) Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą, E. C. wniosła od niej odwołanie w dniu 4 lipca 2016 roku.

Sygn. akt VIII U 1682/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania E. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 20 maja 2016 roku znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje E. C. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 1 grudnia 2015 r. na stałe; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz E. C. kwotę 360 (trzysta sze

Sygn. akt I ACa 1262/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Teresa Rak (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Górzanowska SSA Regina Kurek Protokolant: sekr. sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko E. M. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 25 kwietnia 2017 r. sygn. akt I C 1682/16 1. zmienia zaskarżony wyrok poprzez nadanie mu treści: „I. zobowiązuje pozwaną E. M. do złożenia pisemnego oświadczenia na kartce formatu A4, czcionką Times N. R. koloru czarnego, rozmiar 12 na białym tle, następującej treści: „Ja niżej podpisana E. M. oświadczam, że n