Orzecznictwo

Sygn. akt: I C 168/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w G.I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Kamilla Gos - Górska Protokolant: Wioletta Błaszczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2019 r. w G. sprawy z powództwa E. M. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powoda E. M. (1) kwotę 19.000 zł (dziewiętnaście tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 listopada 2017 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4.567 zł (cztery tysiące pięćset sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania w tym kwotę 3600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zw

Sygn. akt III RC 254/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Szczepkowska Protokolant : st.sekr. sąd. Justyna Renkiewicz-Kicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2019 roku w G. sprawy z powództwa małoletnich A. i N. D. (1) działających przez matkę E. D. (1) przeciwko J. D. o podwyższenie alimentów I. podwyższa od pozwanego J. D. na rzecz małoletnich powodów N. D. (1) ur. (...) oraz A. D., ur. (...), alimenty z kwoty po 350 zł miesięcznie na rzecz każdego z nich ustalonych prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie sygn. akt I C 168/18, do kwoty po 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł miesięcznie na rzecz każdego

Sygn. akt I ACa 168/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Marzanna Góral Sędziowie:SA Roman Dziczek (spr.) SO del. Agnieszka Wachowicz - Mazur Protokolant:sekr. sądowy Sławomir Mzyk po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 listopada 2017 r., sygn. akt XXIV C 139/15 I. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie pierwszym częściowo w ten sposób, że nakazuje pozwanej złożenie, w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku, na antenie stacji telewizyjnej (...), bezpo

Sygn. akt IV K 168/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSO Barbara Kempińska-Krawczyk(ref) Sędziowie – SSO Sławomir Lach Ławnicy ­– Joanna Pawełek, Lidia Zarzeka, Andrzej Pach Protokolant – E. S. w obecności Prokuratora Urszuli Grzenia po rozpoznaniu w dniach: 8 listopada 2018 r., 29 listopada 2018 r., 10 grudnia 2018 r., 25 stycznia 2019 r., 28 stycznia 2019 r., 4 lutego 2019 r., 20 lutego 2019 r., 27 marca 2019 r. sprawy: E. G. (G.) c. R. i S. zd. S. ur. (...) w K. oskarżonej o to, że: w dniu 6 grudnia 2017 r. w Z. działając z zamiarem co najmniej ewentualnym pozbawienia życia Z. K. (1), dokonała jego zabójstwa zadając mu cios nożem, powodując w rejonie klatki piersiowej ranę kłu

Sygn. akt I Ca 57/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: Wiesława Kozikowska Sędziowie: Włodzimierz Wójcicki Andrzej Kordowski (spr.) Protokolant: Monika Zuzga po rozpoznaniu w dniu 28.03.2019 r. na rozprawie sprawy z powództwa G. M. przeciwko K. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Wysokiem Mazowieckiem z dnia 20 września 2018 r., sygn. akt I C 168/18 I. apelację oddala; II. zasądza od pozwanego K. W. na rzecz powoda G. M. kwotę 450 złotych tytułem zwrotu kosztów za instancję odwoławczą. Andrzej Kordowski W. W. (1) W. Sygn. akt I Ca 57/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem w punkcie I zasądził od po

Warszawa, dnia 6 marca 2019 r. Sygn. akt VI Ka 168/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anna Zawadka Sędziowie: SO Aleksandra Mazurek SR (del.) Justyna Dołhy (spr.) protokolant: sekr. sądowy Renata Szczegot przy udziale prokuratora Józefa Gacka po rozpoznaniu dnia 6 marca 2019 r. w Warszawie sprawy E. C., córki Z. i J., ur. (...) w J. oskarżonej o przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 286 § 1 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k., art. 245 k.k. J. D., syna E. i B., ur. (...) w

Sygn. akt: I C 168/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Oleśnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Kałwak Protokolant st. sekr. sądowy Klaudia Pluta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2019 roku sprawy z powództwa T. G. przeciwko P. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej P. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda T. G. kwotę 11.223,86 zł ( jedenaście tysięcy dwieście dwadzieścia trzy złote 86/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 21.02.2018 roku do dnia zapłaty; I. zasądza od strony pozwanej P. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda T. G. kwotę 4.179,00 zł ( cztery tysiące sto siedemdziesiąt dziewięć złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów procesu, w t

Sygn. akt II C 168/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 stycznia 2018 roku ( data prezentaty) powód (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. kwoty 600 € wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 października 2017 roku do dnia zapłaty oraz zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu podniesiono, iż poprzednik prawny powoda – I. S. – zawarła z pozwaną spółką umowę przewozu, na podstawie której w dniu 15 maja 2017 roku podróżowała z C. do W. (numer rejsu LO 2). Lot był opóźniony, skutkiem czego pasażer utracił dalsze połączenie do R.. Z uwagi na fakt, iż ww. pasażer posiadał potwierdzoną rezerwację na ten lot oraz stawił się planowo na odprawę pasażerów, twierdził, że nabył w stosunku do p