Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
25 orzeczeń
II Ca 168/15WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy14 kwietnia 2015
Sygn. akt II Ca 168/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jerzy Dydo Sędziowie SO Alicja Chrzan SO Małgorzata Mróz Protokolant Bogusława Mierzwa po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa J. D. przeciwko E. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 12 listopada 2014 r. sygn. akt I C 1805/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. I w ten sposób, że obniża zasądzoną od pozwanej na rzecz powódki kwotę 19.100 zł do 5.243 (pięć tysięcy dwieście czterdzieści trzy złote) zł; II. oddala dalej idącą apelację; III. zasądza od pozwanej na rzecz powódki 1.232 zł kosztów postępowania apelacyj
II Ca 168/15PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim13 kwietnia 2015
Sygn. akt II Ca 168/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Lisiecki Sędziowie: SSO Adam Bojko (spr.) SSO Paweł Lasoń Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Roniek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2015 roku sprawy z powództwa S. S. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego Powiatu (...) od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 20 stycznia 2015 roku, sygn. akt I C 1710/14 postanawia: odrzucić apelację. Sygn. akt II Ca 168/15 UZASADNIENIE Powód S. S. w pozwie wniesionym przeciwko Powiatowi (...) zażądał zasądzenia kwoty 425 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 7 czerwca 2005 r. do dnia 4 lipca 2014 r. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20
IX W 168/15WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie7 kwietnia 2015
Sygn. akt IX W 168/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie:Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Kalina Pawełko Bez udziału oskarżyciela publ. po rozpoznaniu w dniu 26 II, 31 III 2015 r. sprawy 1. J. S. c. J. i D. z domu B. ur. (...) w B. obwinionej o to, że w dniu 15 grudnia 2014r. o godzinie 13:40 w O. na skrzyżowaniu ulicy (...) z ul.(...) kierując samochodem marki S. o nr rej. (...) podczas zmiany pasa ruchu nie zachowała szczególnej ostrożności i nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdu kierującemu samochodem MARKI J. o nr rej. (...) w wyniku czego współprzyczyniła się do zderzenia powodując uszkodzenia pojazdów oraz zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym -tj. o wykroczenie z art. 86§1 kw w zw
I ACz 168/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie27 marca 2015
Sygn. akt I ACz 168/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSA Marek Klimczak po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. L. i T. L. przeciwko Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. o zapłatę na skutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 13 stycznia 2015r. sygn. akt I C 330/13 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu zwolnił powódkę H. L. od ponoszenia opłaty stosunkowej od apelacji powyżej kwoty 400 zł, zaś powoda T. L. od tej samej opłaty powyżej kwoty 800 zł. W pozostałej, zaś części wnioski powodów o zwolnienie od obowiązku uiszczenia wymienionej op
IV Ka 168/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu25 marca 2015
Sygn. akt IV Ka 168/15 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2015r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale IV Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Śliwiński Sędziowie: SO Bożena Ziółkowska SR del. do SO Łukasz Kalawski (spr) Protokolant: apl. adw. P. C. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu J. M. po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015r. sprawy P. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. i inne k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 23 grudnia 2014 r. – sygn. akt II K 712/14 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania odwoławczego w
PoprzedniaStrona 2 z 2