I ACa 334/19WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie2 marca 2021
Sygn. akt I ACa 334/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2 marca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: SSA Krzysztof Górski (przewodniczący, sprawozdawca) SSA Dorota Gamrat-Kubeczak SSA Leon Miroszewski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Goltsche po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa A. B. przeciwko Z. K. o zapłatę na skutek apelacji pełnomocnika pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 marca 2019 r. sygn. akt I C 1637/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I o tyle, że zasądzoną tam kwotę obniża do 95.312.50 zł (dziewięćdziesięciu pięciu tysięcy trzystu dwunastu złotych, pięćdziesięciu groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 26 września 2012 roku do dnia 1 stycznia 2016
I C 1637/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Goleniowie12 stycznia 2021
Sygnatura akt I(...) UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu października 2016 r. powodowie A. S. (1) i T. S. wnieśli o zwrot od pozwanej A. S. (2) kosztów remontu nieruchomości położonej w W. ¾ gmina O.. Pełnomocnik powodów ustanowiony z urzędu sprecyzował roszczenie i wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 33.567,15 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty, wskazując, iż na kwotę tą składa się kwota: - 12.470,34 zł z tytułu zakupu materiałów budowlanych, - 5000 zł z tytułu kosztów robocizny, - 2500 zł z tytułu kosztów podłączenia centralnego ogrzewania, - 1500 zł z tytułu wymiany instalacji elektrycznej, - 500 zł – z tytułu podłączenia wody, - 5000 zł z tytułu wymiany okien i drzwi, - 1371,81 zł – z tytułu opłacenia zaległości za wodę oraz za energ
I C 1637/16WyrokSąd Rejonowy w Goleniowie8 grudnia 2020
Sygnatura akt I C 1637/16 zmieniony wyrokiem II Cz 92/21 z dn. 22.09.21r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 8 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2020 r. w G. sprawy z powództwa A. S. (1), T. S. przeciwko A. S. o zapłatę I. zasądza od pozwanej A. S. (2) solidarnie na rzecz powodów A. S. (1) i T. S. kwotę 17.802,23 zł ( siedemnaście tysięcy osiemset dwa złote dwadzieścia trzy grosze) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od dnia 6 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza solidarnie od powodów A. S. (1) i T. S. na rzecz pozwanej A. S. (2) kwotę 108,33 zł ( sto osiem złotych
I C 1637/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu21 marca 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSO Izabela Korpik Protokolant: p.o. stażysty Weronika Kowalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2017 roku w Poznaniu sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko L. A. i K. A. o zapłatę 1. zasądza od pozwanych na rzecz powoda kwotę 77.884,94 zł (siedemdziesiąt siedem tysięcy osiemset osiemdziesiąt cztery złote dziewięćdziesiąt cztery grosze) wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego liczonymi od dnia 1 kwietnia 2016 r. do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. kosztami procesu obciąża pozwanych i na tej podstawie zasądza od pozwanych
III Ca 1637/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi9 lutego 2017
Sygn. akt III Ca 1637/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Dorota Drab Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Urzędu Skarbowego w K. przeciwko M. P. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 22 lipca 2016 roku, sygn. akt I C 318/16 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kutnie pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.