I Ns 1636/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie17 sierpnia 2016
Sygn. akt I Ns 1636/15 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 17 sierpnia 2016 roku Wnioskodawczyni A. B. wniosła o stwierdzenie, że prawa do spadku po R. C. z domu P., ostatnio zamieszkałej w W. na ul. (...), na podstawie ustawy nabyła jedyna siostra H. C. z domu P.. W uzasadnieniu wnioskodawczyni wskazała, że H. C. była jedyną spadkobierczynią ustawową zmarłej, albowiem zarówno mąż R. C., jak również jej rodzice zmarli przed otwarciem spadku, a spadkodawczyni wraz z mężem, według stanu wiedzy wnioskodawczyni, nie mieli dzieci wspólnych, ani spoza tego małżeństwa. We wniosku zaznaczono również, że A. B. przyjęła z dobrodziejstwem inwentarza spadek po swojej matce R. B., która z kolei była spadkobierczynią H. C.. Dodatkowo wnioskodawczyni wskazała także na fakt, że dnia 6 listopada 2014 r. do A
I Ns 1636/15PostanowienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie17 sierpnia 2016
Sygn. akt I Ns 1636/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Joanna Bartosiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku A. B. o stwierdzenie nabycia spadku po R. C. I. stwierdza, że spadek po R. C. z domu P. zmarłej dnia 2 lutego 1986 r., ostatnio stale zamieszkałej w W. przy ulicy (...), na podstawie ustawy nabyła siostra H. C. z domu P. w całości, II. stwierdza, że wnioskodawczyni ponosi koszty związane ze swoim udziałem w postępowaniu. SSR Paweł Szymański
II Ca 1636/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu20 maja 2016
Sygn. akt II Ca 1636/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: PrzewodniczącySSO Ryszard Małecki ( spr.) SędziowieSSO Ewa Blumczyńska SSO Marcin Miczke Protokolantst. sekr. sąd. Monika Kwitowska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 r., w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w P. przeciwko J. Ż. i Z. Ż. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 22 września 2015 r. sygn. akt I C 309/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : a) w punkcie 1. zasądzoną kwotę obniża do 2.620,51 zł ( dwa tysiące sześćset dwadzieścia złotych pięćdziesiąt jeden groszy ), oddalając powództwo w pozostałym zakresi
I ACa 1636/15WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie24 lutego 2016
Sygn. akt I ACa 1636/15 IACz 2176/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek Sędziowie: SSA Hanna Nowicka de Poraj SSA Marek Boniecki (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Wilczura po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa S. S. (1) ,K. S. S. W. , E. S. (1) ,J. S. ,E. S. (2) przeciwko (...) S.A. w W. przy interwencji ubocznej (...) S.A. w S. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej i interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 6 sierpnia 2015 r. sygn. akt I C 412/12 oraz zażalenia powodów S. S. (1), E. S. (1), J. S. i E. S. (2) na rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu zawarte we wskaz
VIII C 1636/15WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu18 grudnia 2015
Sygnatura akt VIII C 1636/15 *$%$ (...)* WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu VIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Anna Martyniec Protokolant:Magdalena Wengierow po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa G. W. (...) przeciwko I. J., P. J., A. J., K. J. o zapłatę I. zasądza od pozwanej I. J. na rzecz strony powodowej G. W. kwotę 14840,43 zł (czternaście tysięcy osiemset czterdzieści zł czterdzieści trzy gr) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od: - kwoty 12760,07 zł od dnia 1 września 2014 r. do dnia 26 stycznia 2015r., - kwoty 14840,43 zł od dnia 27 stycznia 2015r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo wobec pozostałych pozwanych; III
I C 1636/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie19 października 2015
Sygn. akt I C 1636/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 30 kwietnia 2015 r. powód J. K., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 36.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 12 marca 2015 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości dwukrotności stawki minimalnej określonej prawem i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, według norm przepisanych. Uzasadniając swoje żądanie powód wskazał, iż strony procesu zawarły umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (tzw. polisę inwestycyjną) na podstawie wzorców umowy jednostronnie przygotowanych przez stronę pozwaną (umowę adhezyjną). Umowa ubezpieczenia została zawarta