IV RC 161/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Wieliczce30 sierpnia 2017
sygn. akt IV Rc 161/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 30 sierpnia 2017r. Powód W. C. wniósł o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny obciążający go względem syna K. C., ustalony na podstawie wyroku Sądu Wojewódzkiego z dnia 19 listopada 1997r. (...) zmieniony następnie wyrokiem wydanym przez Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział XI Cywilny Rodzinny (...) z dniem wniesienia niniejszego pozwu, a to z dniem 1 sierpnia 2017r., w pozwie sformułowano także żądanie zasadzenia od pozwanego na rzec powoda kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazano m.in., że pozwany K. C. ukończył studia wyższe i jest zdolny do podjęcia zatrudnienia; zachodzą wiec przesłanki określone w art. 133 § 1 kro uzasadniające wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego względem pozwanego. Wskazano również, że na podstawie art. 187 § 1 kpc powó
IV RC 161/17WyrokSąd Rejonowy w Wieliczce30 sierpnia 2017
Sygn. akt: IV Rc 161/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2017r. Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Paweł Styrna po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017r. w Wieliczce, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. C. przeciwko K. C. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego 1. ustala, że obowiązek alimentacyjny powoda W. C. względem jego syna K. C., ustalony na podstawie wyroku Sądu Wojewódzkiego w Krakowie I1C (...), zmieniony następnie wyrokiem wydanym przez Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział XI Cywilny Rodzinny sygn. XI CaR 257/01 wygasł z dniem 1 sierpnia 2017r. 2. zasądza od W. C. na rzecz K. C. kwotę 1817 zł (tysiąc siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3.
I C 161/17WyrokSąd Rejonowy w Gdyni8 sierpnia 2017
Sygn. akt I C 161/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Konkel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Iwona Górska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2017 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko Gminie M. G. o ustalenie 1. oddala powództwo; 2. odstępuje od obciążenia powódki kosztami procesu. IC 161/17 UZASADNIENIE Powódka J. K. w pozwie przeciwko Gminie M. G. wniosła o ustalenie, że przysługuje jej prawo do lokalu socjalnego, wskazując, że wyrokiem zaocznym z dnia 21 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Gdyni orzekł wobec niej eksmisję z lokalu mieszkalnego ustalając, że nie przysługuje jej prawo do lokalu socjalnego. W trakcie postępowania egzekucyjnego zmierzającego
II C 161/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi26 kwietnia 2017
Sygn. akt. II C 161/17 UZASADNIENIE Pozwem, wniesionym w dniu 25 sierpnia 2014 roku, Towarzystwo (...) w W. wniosło o zasądzenie od pozwanego P. C. na swoją rzecz kwoty 11.447,80 zł, z ustawowymi odsetkami od dnia 16 stycznia 2014 r. Uzasadniając swoje żądanie ubezpieczyciel wskazał, iż stanowi ono roszczenie regresowe, służące zakładowi ubezpieczeń względem sprawcy szkody komunikacyjnej, której skutki i konsekwencje w stosunku do osoby poszkodowanej powód pokrył w ramach obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych. (pozew k. 2- 3 ) W odpowiedzi na pozew, pozwany P. C. wniósł o oddalenie powództwa w całości. (odpowiedź na pozew, k. 49-50) Pismem z dnia 19 stycznia 2017 roku, powód rozszerzył żądanie pozwu w ten sposób, iż wniósł o zasądzenie na swoją rzecz, obok kwoty
IV Ca 161/17WyrokSąd Okręgowy w Słupsku12 kwietnia 2017
Sygn. akt IV Ca 161/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w S. IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Jastrzębski Sędziowie SO: Wanda Dumanowska, Mariola Watemborska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Kamila Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko U. (...) w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 5 stycznia 2017r., sygn. akt IX C 457/16 1. zmienia zaskarżony wyrok a) w punkcie I w ten sposób, że ustaloną w nim kwotę 40 000 zł obniża do kwoty 15 000 (piętnaście tysięcy) złotych, b) w punkcie II w ten sposób, że zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 726,10 (siedemset dwadzieścia sześć 10/100) złotyc