IX C 161/16WyrokSąd Rejonowy w Słupsku16 czerwca 2016
Sygn. akt IX C 161/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Słupsku IX Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Reginia-Jurkiewicz Protokolant: Tomasz Bajek po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 roku w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa C. G. przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. w G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I. pozbawia w całości wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym wydanego przez Sąd Rejonowy w Kościerzynie z dnia 08.10.2001 r., pod sygn. akt I Nc 759/01, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności z dnia 24.09.2002r.; II. nie obciążać pozwanej kosztami postępowania w sprawie, od uiszczenia, których zwolniony był powód; III. oddalić wiose
IV Ca 161/16WyrokSąd Okręgowy w Słupsku10 czerwca 2016
Sygn. akt IV Ca 161/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w S.IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Andrzej Jastrzębski Sędziowie: SSO Wanda Dumanowska (spr.), SSO Mariusz Struski Protokolant : sekr. sądowy Kamila Wiśniewska po rozpoznania w dniu 3 czerwca 2016r., w S. na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Handlowo – Usługowo - Produkcyjnego (...) Spółki z o.o. w S. przeciwko M. W. (1), D. W., M. W. (2), U. S., J. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 21 grudnia 2015 r, sygn. akt. I C 2797/13 I - zmienia zaskarżony wyrok, w zakresie punktu 2, 3 i 4, w ten sposób, że: 1- zasądzoną w punkcie 2 kwotę 1 929,57 zł podwyższa do kwoty 66 212,52 (sześćdziesiąt sześć
II Ca 161/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim6 czerwca 2016
Sygn. akt II Ca 161/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Hochman Sędziowie SSA w SO Grzegorz Ślęzak SSO Paweł Lasoń (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Anna Owczarska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W., (...) Sp. z o.o. w T. o zapłatę, zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 8 października 2015 roku, sygn. akt I C 351/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I, II, III w ten sposób, że: 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda A. J. kwotę 105.000
I Ns 161/16PostanowienieSąd Rejonowy w Suwałkach28 kwietnia 2016
Sygn. akt: I Ns 161/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Malinowska Protokolant: stażysta Marta Moroz po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku D. L. z udziałem J. L., A. L., B. N. o stwierdzenie nabycia spadku po E. L. i F. L. oraz o otwarcie i ogłoszenie testamentu F. L. p o s t a n a w i a: 1. Stwierdzić, że spadek po E. L. zmarłej dnia 18 marca 2015 roku w S., ostatnio stale tam zamieszkałej na podstawie ustawy nabyli mąż F. L. (s. K. i A.) w 1/4 części oraz dzieci D. L. (s. F. i E.), A. L. (s. F. i E.), J. L. (s. F. i E.) oraz córka B. N. (c. F. i E.) - w udziałach po 3/16 części każde z nich; 2. Stwierdzić, że spadek po F. L. zmarłym dnia
II C 161/16WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie20 września 2015
Sygn. akt II C 161/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2015 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie II Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Romanowski Protokolant : Anna Więcławska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2016 r. w S. sprawy z powództwa E. K. i S. B. przeciwko Gminie M. S. o ustalenie I. ustala, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu stanowiącego własność Gminy M. S. obejmującego działkę nr (...) położoną przy ul. (...) w S., dokonana na podstawie oświadczenia Prezydenta Miasta S. z dnia 8 października 2013 r. w stosunku do przysługującego S. B. udziału wynoszącego (...) jest uzasadniona: – do kwoty 318,80 zł (trzysta osiemnaście złot