Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I C 998/19WyrokSąd Okręgowy w Nowym Sączu2 grudnia 2019
Sygn. akt I C 998/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Świerad Protokolant: Martyna Miczek po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2019 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa syndyka masy upadłości Spółdzielczej (...) w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. G. o zapłatę I. utrzymuje w całości nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez tut. Sąd w dniu 2.10.2018 roku do sygn. I Nc 160/18, II. zasądza od pozwanego M. G. na rzecz Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. SSO Monika Świerad Sygn
VI ACa 160/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie30 maja 2019
Sygn. akt VI ACa 160/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Agata Wolkenberg Sędziowie:SA Agata Zając (spr.) SA Jacek Sadomski Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 listopada 2017 r., sygn. akt XXV C 289/16 I. oddala apelację; I. odstępuje od obciążania powódki kosztami postępowania apelacyjnego na rzecz Skarbu Państwa – (...). Sygn. akt VI ACa 160/18 UZASADNIENIE Pozwem z 6 lutego 2016 r. M. M. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Skarbu Państwa działającego przez (...) w W.
VI Ua 13/19WyrokSąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim14 maja 2019
Sygn. akt VI Ua 13/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2019r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Tomasz Korzeń (spr.) Sędziowie: SO Ewa Michalska SO Marek Zwiernik Protokolant: st.sekr.sądowy Aneta Symeryak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2019 roku w G. sprawy z odwołania R. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 lutego 2019 roku, sygn. akt IV U 160/18 oddala apelację. SSO Ewa Michalska SSO Tomasz Korzeń SSO Marek Zwiernik VI Ua 13/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia7-05-2018r. Zakład Ubezpiecze
III Ca 1886/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 stycznia 2019
Sygn. akt III Ca 1886/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 lipca 2018 roku sygn. akt I C 160/18 Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi I Wydział Cywilny w sprawie z powództwa (...) Akademii (...) w Ł. przeciwko N. D. o zapłatę: 1) oddalił powództwo; 2) zasądził od (...) Akademii (...) w Ł. na rzecz N. D. kwotę 3.647 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.617 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (wyrok – k. 100) Powyższy wyrok zapadł na podstawie poczynionych przez Sąd Rejonowy ustaleń faktycznych, z których wynika, że w dniu 10 lipca 2010 r. pozwany N. D. zawarł ze Społeczną Wyższą Szkołą (...) (obecnie Społeczna Akademia (...)) w Ł. umowę o świadczenie nauki na studiach na kierunku filologia. Zgodnie z § 5 ust. 1, 6 i 7 umowy, student był obowiązany