Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I C 16/15WyrokSąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim19 maja 2017
Sygn. akt: I C 16/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Maszlanka Protokolant: pracownik sądowy Katarzyna Rogucka po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2017 r. w Lidzbarku Warmińskim na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda R. K. kwotę 2069,64 zł (dwa tysiące sześćdziesiąt dziewięć 64/100) z odsetkami ustawowymi od dnia 1 marca 2013 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od powoda R. K. na rzecz pozwane
II Ca 937/16WyrokSąd Okręgowy w Lublinie19 kwietnia 2017
Sygn. akt II Ca 937/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan (sprawozdawca) Sędziowie: Sądu Okręgowego Elżbieta Żak Sądu Okręgowego Marta Postulska-Siwek Protokolant Maciej Bielak po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Prokuratora Okręgowego w Siedlcach przeciwko W. P. (1), M. P., B. S. (1), M. S. (2), P. S., J. S. o ustalenie nieważności umowy na skutek apelacji pozwanej B. S. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Rykach z dnia 13 lipca 2016 roku, sygn. akt I C 16/15 I. oddala apelację; II. oddala wniosek adwokata T. W. o zasądzenie kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu pozwanym W. P. (1) oraz M.
I C 16/15WyrokSąd Rejonowy w Nidzicy14 marca 2017
Sygn. akt: I C 16/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Elżbieta Gembicka Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Soboń-Kuklińska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017 r. w Nidzicy sprawy z powództwa małoletniego M. D. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego matkę B. P. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz małoletniego M. D. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego matkę B. P. kwotę 5.300,00 zł (słownie: pięć tysięcy trzysta złotych) z ustawowymi odsetkami do dnia 27.10.2012 r. do dnia 31.12.2015 r. z dalszymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 01.01.2016 r. do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie powództ
XVIII C 16/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu7 marca 2017
Sygnatura akt XVIII C 16/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 7 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Szmytke Protokolant: st. sekr. sąd. Maria Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu: 24 stycznia 2017 r. w Poznaniu sprawy z powództwa: P. B. przeciwko : Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w W. o: zapłatę 1. Zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę: 113.874 zł (sto trzynaście tysięcy osiemset siedemdziesiąt cztery złote) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 listopada 2011 r. do dnia zapłaty. 2. Umarza postępowanie w sprawie co do kwoty: 156.126 zł (sto pięćdziesiąt sześć tysięcy sto dwadzieścia sześć złotych). 3. W pozostałym zakresie powództwo oddala. 4. K