Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III Ns 1584/16PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie18 grudnia 2018
Sygn. akt: III Ns 1584/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie w III Wydziale Cywilnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Szymon Stępień Protokolant: Adrianna Szczodrowska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z wniosku (...) w S. przy udziale M. S. (1), M. S. (2), A. S. (1) i A. S. (2) o stwierdzenie nabycia spadku postanowił: 1. stwierdzić, że spadek po B. S., zmarłym 7 listopada 2013 roku w S., ostatnio zamieszkałym w S. przy ul. (...), na podstawie ustawy nabyli wprost: żona M. S. (1), c. B. i H., córka M. S. (2), c. B. i M., córka A. S. (1), c. B. i M. oraz syn A. S. (2), s. B. i M. w udziałach wynoszących po 1/4 części spadku; 2. ustalić, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą
I C 1584/16WyrokSąd Okręgowy w Płocku28 lutego 2018
Sygn. akt I C 1584/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Radosław Jeznach Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Bogacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2018 r. w Płocku sprawy z powództwa J. O. i S. O. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie 1. zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powódki J. O. kwotę 48.000 zł (czterdzieści osiem tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 21 lutego 2016r. do dnia zapłaty – tytułem zadośćuczynienia ponad wypłaconą dotychczas kwotę 8.000zł (osiem tysięcy złotych); 2. w pozostałym zakresie oddala powództwo J. O. o zadośćuczynienie; 3. zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W.
I C 1584/16PostanowienieSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku27 lutego 2018
Sygn. akt I C 1584/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2018 r. Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym Gdańsk-Północ w Gdańsku, I Wydział Cywilny J. K. po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2018 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. Sp. k. we W. przeciwko I. P. o zapłatę w przedmiocie szczegółowego rozliczenia kosztów procesu p o s t a n a w i a zasądzić od pozwanej I. P. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. Sp.k. we W. kwotę 2.964,13 zł ( słownie: dwa tysiące dziewięćset sześćdziesiąt cztery złote 13/100) tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14.07.2017 r. Sąd Rejonowy Gdańsk - Północ w Gdańsku w punkcie III obciążył powoda kosztami procesu w 27,49%, natomiast pozwaną w 72,51%, pozostawiając szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. Sto
VI ACa 1584/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie23 lutego 2018
Sygn. akt VI ACa 1584/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2018 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Grażyna Kramarska (spr.) Sędzia SA Agata Wolkenberg Sędzia SA Jolanta Pyźlak Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. C. przeciwko (...) z siedzibą w W.i (...) S. A. z siedzibą w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda i pozwanego (...) z siedzibą w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 czerwca 2016r. sygn. akt XXV C 1505/10 1. oddala obie apelacje; 2. znosi wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego między powodem a pozwanym (...) z siedzibą w W.; 3. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelac