Orzecznictwo

Sygnatura akt XI C 1574/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 17 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Bojarska Protokolant:Ewa Chorzępa po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016r. we Wrocławiu sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda J. K. kwotę 20.100 zł. (dwadzieścia tysięcy sto złotych) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 6 września 2011r. do dnia zapłaty; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 4248,80 zł. tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygnatura akt XI C 1574/13 UZASADNIENIE Powód J. K. domagał się zasądzenia od stron

Sygn. akt XXV C 1574/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 lipca 2013 r. (nadanym dnia 2 sierpnia 2013 r. – k. 66), powodowie B. J. i P. J. zażądali od pozwanego Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W.: 1) zapłaty kwoty 500.000 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia wezwania do zapłaty tytułem odszkodowania w związku z ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości położonej przy ul. (...) w W. w następstwie ustanowienia obszaru ograniczonego użytkowania dla Portu Lotniczego (...) w W., w tym kwoty 350.000 zł tytułem odszkodowania za obniżenie wartości nieruchomości, a kwoty 150.000 złotych jako odszkodowania za koszty wykonania właściwej izolacji akustycznej budynku, 2) zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych, 3) o zwolnienie

Sygn. akt XXV C 1574/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Tomasz Gal Protokolant: prot. sąd. Aleksandra Mamrot po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2015 roku w Warszawie sprawy z powództwa B. J. i P. J. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o zapłatę orzeka: 1) oddala powództwo, 2) zasądza od B. J. i P. J. na rzecz Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. kwotę 7.217 zł (siedem tysięcy dwieście się siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt: I ACa 1574/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Cesarz (spr.) Sędziowie: SA Michał Kłos SA Dorota Ochalska - Gola Protokolant: st. sekr. sądowy Grażyna Michalska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) Szpitalowi Wojewódzkiemu w C. Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w C. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 10 września 2013r. sygn. akt I C 1352/13 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od (...) Szpitala Wojewódzkiego w C.

Sygn. akt II Ca 1574/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2014r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący- Sędzia SO Monika Kuźniar (spr.) Sędzia SO Patrycja Gruszczyńska - Michurska Sędzia SR del. Krzysztof Kremis Protokolant: Małgorzata Strugała po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko K. B. (1) o uchylenie obowiązku płacenia renty na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 17 września 2013 r. sygn. akt I C 309/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w ten sposób, że datę uchylenia obowiązku płacenia renty na rzecz pozwanej określa na dzień 20 marca 2014 r.; II. oddala w pozostałym zakresie apelację; III

POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Miczke Sędziowie: SO Małgorzata Radomska - Stęplewska SO Małgorzata Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2014 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K.na czynność Komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Ś. W. M. C. w sprawie egzekucyjnej Km (...) w sprawie z wniosku wierzyciela (...) spółki z o. o. w P. przy uczestnictwie dłużników R. K. i J. K. o świadczenie pieniężne na skutek zażalenia dłużnika na pkt 2 postanowienia Sądu Rejonowego w Środzie Wielkopolskiej VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą we Wrześni z 13 maja 2013 r. w sprawie o sygn. akt VI Co 217/13 postanawia odrzucić zażalenie. SSO M. Radomska – Stęplewska SSO M.

Sygn. akt I C 1574/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Kamil Majcher Protokolant : Joanna Czwojdzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2014 roku w Wałbrzychu sprawy z powództwa (...) Spółdzielnia (...) w W. przeciwko R. K. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 1574/13 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Spółdzielnia (...) w W. wniosła przeciwko pozwanej R. K. pozew o zapłatę kwoty 1.490,65 zł. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że zawarła z pozwaną umowę najmu straganu z dnia 1 listopada 2003 r. Ponadto wskazała, że pozwana nie zapłaciła za wystawione faktury Vat. Na skutek zarządzenia Przewodniczącego wydanego w Wydziale Gospodarczym tutejszego

Sygn. akt I C 1574/13 WYROK częściowo zaoczny W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Radosław Jeznach Protokolant: protokolant sądowy Agnieszka Petrykowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2013 r. w Płocku sprawy z powództwa A. W. i G. W. przeciwko M. D.i A. D. o zwolnienie od egzekucji oddala powództwo. Sygn. akt I C 1574/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20 czerwca 2013 r. wniesionym w dniu 09 lipca 2013 r. powodowie A. W.i G. W.wnieśli o zwolnienie od egzekucji prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Żyrardowie w sprawie sygn. akt Km 815/13 nieruchomości położonej w miejscowości B., stanowiącej niezabudowaną działkę o numerze (...), dla której w Sądzie Re