Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
I Ns 156/19PostanowienieSąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi22 października 2020
Sygn. akt I Ns 156/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Bartosz Kasielski Protokolant: sekretarz sądowy Sylwia Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. S. (1) przy udziale A. N. (1) i M. S. o stwierdzenie nabycia spadku po S. C. postanawia : 1. stwierdzić, że spadek po S. C., synu W. i E. z domu K., zmarłym w dniu 23 grudnia 2018 roku w Ł., ostatnio stale zamieszkałym w Ł. na podstawie testamentu notarialnego z dnia 14 stycznia (...) roku, Rep A nr (...), otwartego i ogłoszonego przed Sądem Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w dniu 18 lutego 2019 roku w sprawie sygn. akt I Ns 156/19 nabyła w całości z dobrodziejstwe
X Ka 464/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie25 września 2020
Sygn. akt X Ka 464/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Wanda Jankowska – Bebeszko Protokolant: prot. sądowy Edyta Marcinkiewicz przy udziale Prokuratora Tomasza Szredzkiego po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 r. sprawy D. Z. oskarżonego o czyn z art. 23 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 18 lutego 2020 r. sygn. akt II K 156/19 orzeka: I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża oskarżyciela subsydiarnego i oskarżonego w równych c
III AUa 156/19WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie18 czerwca 2020
Sygn. akt III AUa 156/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – sędzia: Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Barbara Białecka Beata Górska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020 r., w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania G. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o wypłatę świadczenia przedemerytalnego na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 lutego 2019 r., sygn. akt IV U 86/19 oddala apelację. Barbara Białecka Urszula Iwanowska Beata Górska III A Ua 156/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 grudnia 2018 r. (znak: (...)) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddzi