III K 152/13WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku8 października 2013
Sygn. akt III K 152/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Marzenna Roleder Protokolant: Justyna Szmurło przy udziale Prokuratora Andrzeja Purymskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2013 roku, 8 października 2013 roku sprawy: Z. C.- syna J. i W. z domu K., urodzonego (...) w M. P. L.- syna E. i L. z domu G., urodzonego (...) w B. oskarżonych o to, że: I. w nocy z 31 marca na 1 kwietnia 2013 r. w W. na ulicy (...), działając wspólnie i w porozumieniu dokonali pobicia J. B. w ten sposób, że zadawali uderzenia rękoma i kopali go po całym ciele, a ponadto Z. C. zadawał uderzenia drewnianą pałką po całym ciele, w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń w postaci krw
V C 152/13WyrokSąd Rejonowy w Trzebnicy6 września 2013
Sygn. akt V C upr 152/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2013 r. Sąd Rejonowy w Trzebnicy V Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w M. w składzie: Przewodniczący SSR Grażyna Wójcik Protokolant Agnieszka Hasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2013 r. w M. sprawy z powództwa R. S. (1), M. M. (1) przeciwko W. K. o zapłatę I. oddala powództwo; II. kosztami postępowania obciąża stronę powodową w zakresie przez nią poniesionym. Sygn. akt V C upr 152/13 UZASADNIENIE Powodowie R. S. (1) i M. M. (1), działając przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wnieśli o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego W. K. kwoty 2.686,48 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 9 czerwca 2012 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w
I C 152/13WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie2 sierpnia 2013
Sygn. akt I C 152/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Skrzypiec Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Borysewicz po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2013 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa P. M. i S. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda S. D. kwotę 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 25 lipca 2011r., II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda rentę miesięczną w kwocie 100 zł (sto złotych), płatną z góry do dziesiątego dnia każdego kolejnego miesiąca, poczynając od 1 sierpnia 2013r., wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźni
I ACa 152/13WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie6 czerwca 2013
Sygn. akt I ACa 152/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w S. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Iwona Wiszniewska Sędziowie: SSA Agnieszka Sołtyka SSA Eugeniusz Skotarczak (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Goltsche po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 r. na rozprawie w S. sprawy z powództwa A. Ś. przeciwko J. K., H. K., R. K. i E. J. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 17 grudnia 2012 r., sygn. akt I C 1309/11 I. oddala apelację, II. zasądza od powódki A. Ś. na rzecz pozwanego J. K. kwotę 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, III. zasądza od powódki A. Ś. na rzecz pozwanego H. K. kwotę 1350 (j
II Cz 152/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy21 lutego 2013
Sygn. akt II Cz 152/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia strony pozwanej (...)Spółki Akcyjnej w W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 11 stycznia 2013r., sygn. akt I C 436/10, w sprawie z powództwa N. I. o zapłatę 16.000 zł p o s t a n a w i a: I. uchylić zaskarżone postanowienie, II. zasądzić od powódki na rzecz strony pozwanej 90 zł kosztów postępowania zażaleniowego. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 11 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy z urzędu, na podstawie art. 350 § 1 i 2 kpc, sprostował oczywisty błą
III Kp 152/13PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu7 lutego 2013
Sygn. akt. III Kp 152/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Anna Konieczna Prokurator Prokuratury Apelacyjnej Dariusz Sobieski po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu z dnia 29 stycznia 2013r. (data wpływu), sygn. akt Ap V Ds. 22/12/S. o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec S. T. (1) na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 8 maja 2013r., tj. na okres kolejnych trzech miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 9 listopada 2012 roku sygn. akt V Kp 1678/12 wobec S. T. (1) s. K. i E. z domu C., ur. (...) we W. podejrzanego o to, że: w okresie od październi