Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
II C 1492/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi25 kwietnia 2019
Sygn. akt II C 1492/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Marek Kruszewski Protokolant: Dominika Gębka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2019 roku, w Ł. sprawy z powództwa J. R. przeciwko H. P. o uznanie za niegodnego dziedziczenia 1/ oddala powództwo, 2/ zasądza od J. R. na rzecz H. P. 5’417,00 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3/ przyznaje adwokatowi M. S. z Kancelarii Adwokackiej w Ł. koszty pomocy prawnej świadczonej z urzędu, w wysokości 4’428,00 zł (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych) obejmujące: opłatę w wysokości 3’600,00 zł (trzy tysiące sześćset złotych) oraz podatek od towarów i usług w kwocie 828,00 zł
II C 1492/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 kwietnia 2019
II C 1492/17 UZASADNIENIE 29 listopada 2017 roku J. R. wniósł pozew o uznanie H. P. (1) za niegodną dziedziczenia po H. R. (1) zmarłej 15 grudnia 2016 roku. W piśmie złożonym 12 marca 2018 roku, stanowiącym uzupełnienie braków formalnych pozwu w zakresie przytoczenia okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie, strona powodowa wskazała, iż podstawą faktyczną powództwa jest ukrycie przez pozwaną odpisu aktu notarialnego testamentu H. R. (1), sporządzonego 2 października 2008 roku oraz zatajenie wiedzy o istnieniu testamentu późniejszego w oświadczeniu złożonym w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po H. R. (1). Pozwana wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda na swoją rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu zaprzeczyła, aby umyślnie ukryła testament spadkodawczyni, którego
III AUa 380/19WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach25 kwietnia 2019
Sygn. akt III AUa 380/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Witold Nowakowski (spr.) Sędziowie SSA Alicja Kolonko SSA Wojciech Bzibziak Protokolant Michał Eksterowicz po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2019 r. w Katowicach sprawy z odwołania Z. G. (Z. G.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do emerytury na skutek apelacji ubezpieczonego Z. G. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach z dnia 18 grudnia 2018 r. sygn. akt X U 1492/17 oddala apelację. /-/ SSA A.Kolonko /-/ SSA W.Nowakowski /-/ SSA W.Bzibziak Sędzia Przewodniczący Sędzia Sygn. akt III AUa 380/19 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją Zakła