Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
6 orzeczeń
VIII C 1443/15WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu3 marca 2017
Sygn. akt VIII C 1443/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 03 marca 2017 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu w VIII. Wydziale Cywilnym w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agata Cieśla Protokolant Monika Łukiańczyk po rozpoznaniu na rozprawie 03 marca 2017 we W. sprawy z powództwa E. W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda E. W. kwotę 15.000 zł (piętnaście tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 02 maja 2015 do dnia zapłaty; II. oddala dalej idące powództwo; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.158,50 zł tytułem kosztów procesu; IV. nakazuje powodowi E. W. uiścić na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródm
II Ca 1443/15WyrokSąd Okręgowy w Kielcach18 października 2016
Sygn. akt II Ca 1443/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Buras Sędziowie: SSO Małgorzata Klesyk SSO Rafał Adamczyk (spr.) Protokolant: starszy protokolant sądowy Iwona Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa S. D. przeciwko C. Ł. o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Końskich z dnia 24 czerwca 2015 r., sygn. akt I C 275/14 oddala apelację i zasądza od S. D. na rzecz C. Ł. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. II Ca 1443/15
II Ca 1443/15WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie30 czerwca 2016
Sygn. akt II Ca 1443/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Siuta Sędziowie: SO Wiesława Buczek - Markowska (spr.) SO Marzenna Ernest Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Szlachta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2016 roku w S. sprawy z powództwa W. N. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 7 lipca 2015 roku, sygn. akt I C 101/15 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda W. N. na rzecz pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego; III. przyznaje ad
I C 1443/15WyrokSąd Rejonowy w Nysie25 listopada 2015
Sygn. akt: I C 1443/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Kowolik Protokolant: protokolant sądowy Marta Tracz po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko A. M. o zapłatę w przedmiocie skargi pozwanego A. M. o wznowienie postępowania oddala skargę. Sygn. akt I C 1443/15 UZASADNIENIE W dniu 18 czerwca 2015 roku A. M. wniósł do Sądu Rejonowego w Nysie skargę o wznowienie postępowania w sprawie I C 1250/13. W piśmie tym, skarżący domagał się wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem z dnia 27 stycznia 2015 roku, sygn. akt I C 1250/13, wydanym przez tutejszy Sąd. Ponadto domagał się uchylenia tego postępowani
I C 1443/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie29 października 2015
I C 1443/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 kwietnia 2015 r. R. G. domagał się nakazania Wspólnocie Mieszkaniowej W. 31 w W., aby dopuściła go do współposiadania i współkorzystania z całego przedmiotu współwłasności tj. nieruchomości wspólnej a w szczególności poprzez otwarcie wszystkich piwnic i strychów, nakazania pozwanemu, aby zaprzestał naruszania prawa powoda do współposiadania nieruchomości wspólnej poprzez swobodne dopuszczenie do współkorzystania z nieruchomości wspólnej oraz zasadzenia wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z rzeczy kwocie 4.159,76 zł. Powód żądał ponadto zasądzenia od pozwanego zwrotu kosztów procesu. Powód wyjaśnił, że jest właścicielem lokalu mieszkalnego numer (...) w budynku położonym przy ul. (...) w W.. Z lokalem tym związany jest udział w nieruchomości wspó
I C 1443/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie23 października 2015
Sygn. akt I C 1443/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - (...) W. Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Andrzej Vertun Protokolant Kamila Adaszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2015 roku w W. sprawy z powództwa R. G. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej właścicieli lokali w budynku przy ul. (...) w W. o nakazanie i zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od R. G. na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej właścicieli lokali w budynku przy ul. (...) w W. kwotę 1.217 (tysiąc dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.