Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
VI Cz 817/17PostanowienieSąd Okręgowy w Częstochowie3 sierpnia 2017
Sygn. akt VI Cz 817/17 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Janina Ignasiak Sędziowie: SSO Agnieszka Polak spr SSO Leszek Mazur po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 sierpnia 2017r. sprawy z powództwa M. B. przeciwko I. C. o zapłatę i wydanie na skutek zażalenia powoda M. B. od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 25 maja 2017r. sygn. akt I C 1416/16 postanawia: 1. uchylić zaskarżone postanowienie w całości, 2. oddalić wniosek powoda o koszty postępowania zażaleniowego. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 25 maja 2017r. Sąd Rejonowy w Częstochowie uchylił wyrok zaoczny z dnia 29 września 2016r. (pkt 1) i pozew odrzucił (pkt 2). W uzasadnieniu postanowienia Sąd R
VIII U 1416/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi26 maja 2017
UZASADNIENIE W dniu 23 maja 2016 roku T. C. złożyła do Sądu za pośrednictwem organu rentowego odwołania od decyzji : o wysokość emerytury i w przedmiocie ustalenie kapitału początkowego w związku z decyzjami i ZUS z dnia 15 kwietnia 2016 roku znak (...)-2016 oraz od decyzji z dnia 15 kwietnia 2016 roku znak (...). Ponieważ pismo wnioskodawczyni zawierało odwołanie od dwóch decyzji w Sądzie nadano im odrębne sygnatury: VIII U 1415/16 oraz VIII U 1416/16. Dnia 21 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Przewodniczącego SSO Jaceka Chrostka rozpoznał w tym dniu na rozprawie sprawy T. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w zakresie odwołań od obu decyzji : o wysokość kapitału początkowego i wysokość emerytury z dnia 1
VIII U 1416/16PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi23 maja 2017
Sygn. akt VIII U 1416/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska-Jakubowska Protokolant : Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy T. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania T. C. o wysokość kapitału początkowego i wysokość emerytury w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 15 kwietnia 2016 roku znak (...)-2016 i (...) p o s t a n a w i a : odrzucić odwołania
III C 1416/16WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie28 lutego 2017
Sygn. akt III C 1416/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Anna Szarek Protokolant – stażystka Anna Głowacka po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy M. S. – Zarządu (...) w S. przeciwko K. Z. (1), P. S., małoletniej W. G. reprezentowanej przez matkę K. Z. (1), małoletniemu K. P. reprezentowanemu przez matkę K. Z. (1) i małoletniemu A. J. (1) reprezentowanemu przez matkę P. S. o opróżnienie i wydanie lokalu mieszkalnego I nakazuje pozwanym K. Z. (1), P. S., małoletniej W. G. reprezentowanej przez matkę K. Z. (1), małoletniemu K. P. reprezentowanemu przez matkę K. Z. (1) i małoletniemu A. J. (