IX Ca 1123/17PostanowienieSąd Okręgowy w Olsztynie10 kwietnia 2018
Sygn. akt IX Ca 1123/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Agnieszka Żegarska Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku R. P., W. C. z udziałem M. P., Skarbu Państwa - Nadleśnictwa O. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestnika Skarbu Państwa - Nadleśnictwa O. od postanowienia Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 14 lipca 2017 r., sygn. akt I Ns 141/16 p o s t a n a w i a: I. odrzucić apelację od punktów IV i V postanowienia, II. zmienić zaskarżone postanowienie w punktach I i II w ten sposób, że wnioski oddalić oraz w punkcie III poprzez nadan
I C 141/16WyrokSąd Rejonowy w Strzyżowie11 października 2017
Sygn. akt I C 141/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jolanta Mac-Śnieżek Protokolant Monika Urbanik po rozpoznaniu w dniu 27 września 2017 roku w Strzyżowie sprawy z powództwa T. G. przeciwko pozwanemu A. D. o ochronę posiadania I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda T. G. na rzecz pozwanego A. D. kwotę 203,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sędzia Sądu Rejonowego Jolanta Mac-Śnieżek UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt I C 141/16 Powód T. G. wniósł pozew o ochronę naruszonego posiadania, w którym domagał się zakazania pozwanemu A. D. naruszania posiadania służebności przejazdu i przechodu wykonywanej przez powoda będącego wła
I C 141/16WyrokSąd Rejonowy w Nidzicy5 września 2017
Sygn. akt: I C 141/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Elżbieta Gembicka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Soboń-Kuklińska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2017 r. w Nidzicy sprawy z powództwa I. Ż. przeciwko P. (...) o nakazanie I. powództwo oddala, II. zasądza od powoda I. Ż. na rzecz pozwanego P. (...)kwotę 1200,00 zł (słownie: jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III. nie obciąża powoda pozostałymi kosztami postępowania. Sygn. akt I C 141/16. UZASADNIENIE Powód I. Ż. wniósł pozew o nakazanie pozwanemuP. (...)ażeby powziął środki niezbędne do odwrócenia grożącego niebezpieczeństwa gruntów działek nr (...) obr. P., gm
I Ns 141/16PostanowienieSąd Rejonowy w Szczytnie14 lipca 2017
Sygn. akt: I Ns 141/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Banaszewska Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Monika Nalewajk po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2017 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z wniosku R. P., W. C. z udziałem Skarbu Państwa - Nadleśnictwo O., M. P. o zasiedzenie postanawia: I. stwierdzić, że R. P. nabył przez zasiedzenie z dniem 1 października 2000 roku własność nieruchomości położonej w obrębie ewidencyjnym (...) T., jednostka ewidencyjna (...)_5 P., powiat (...), województwo (...) oznaczonej jako działka gruntu o numerze geodezyjnym (...) o powierzchni 0,0075 ha zgodnie z oznaczeniem zawartym na mapie z projektem podziału nieruchomości sporządzonym przez biegłego sąd
III K 141/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie10 stycznia 2017
Sygnatura akt III K 141/16 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy dla (...)w W., Wydział III Karny w składzie; Przewodniczący: SSR Dariusz Drajewicz Protokolant: A. G. Prokurator: J. O. po rozpoznaniu na rozprawach w dniu 13 maja 2016 roku, 7 lipca 2016 roku, 10 sierpnia 2016 roku, 5 października 2016 roku, 21 grudnia 2016 roku, 10 stycznia 2017 roku sprawy J. K. syna E. i C. ur. dnia (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 26 października 2015 r. pomiędzy godz. 3:20, a 5:00 w siedzibie Obwodowej Komisji Wyborczej nr 133 w W. przy ul. (...), w związku z wyborami do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej ukrył dokumenty wyborcze w postaci trzynastu kart wyborczych, w tym pięć sztuk kart wyborczych do Sejmu RP oraz siedem sztuk kart wyborczych do Se
II K 141/16WyrokSąd Rejonowy w Świnoujściu17 listopada 2016
Sygn. akt II K 141/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Kamilla Gajewska Protokolant: Dorota Bocian po rozpoznaniu w dniach: 30 czerwca 2016r. i 17 listopada 2016r. sprawy H. G. z d. R. , c. C. i J. z d. D., ur. (...) w m. D., oskarżonej o to, że: - w złożonym do Sądu Rejonowego w Świnoujściu piśmie procesowym z dnia 30 marca 2014r. (doręczonym do Sądu w dniu 2.04.2014r., a odebranym przez oskarżycielkę prywatną w dniu 27.05.2014r.) znieważyła Christinę R. pod jej nieobecność, lecz w zamiarze aby zniewaga do oskarżycielki dotarła (poprzez doręczenie pisma procesowego jej mężowi, a w następstwie oskarżycielce), w ten sposób, że zawarła w wyżej wskazanym piśmie niep
I ACa 141/16WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku16 czerwca 2016
Sygn. akt I ACa 141/16, IACz 165/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Beata Wojtasiak Sędziowie : SA Jadwiga Chojnowska (spr.) SO del. Dariusz Małkiński Protokolant : Sylwia Radek-Łuksza po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa A. O. (1), K. O., M. O. i A. O. (2) przeciwko (...)w W. o odszkodowanie na skutek apelacji powodów A. O. (1) i M. O. i zażalenia powodów K. O. i A. O. (2) od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 9 listopada 2015 r. sygn. akt I C 288/14 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I, III i IX o tyle, że zasądza od pozwanego na rzecz powodów A. O. (1) i M. O. kwoty po 50.496 (pięćdziesiąt tysięcy czterysta dz
I C 141/16ZarządzenieSąd Rejonowy w Dzierżoniowie6 czerwca 2016
Sygn. akt I C 141/16 UZASADNIENIE Strona powodowa, (...) Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w K., złożyła w elektronicznym postępowaniu upominawczym pozew, w którym zażądała zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego Z. M. kwoty 397,21 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Na uzasadnienie tego żądania wskazała, że dochodzona kwota wynika z niezrealizowanych przez pozwanego zobowiązania wynikającego z niezapłaconych faktur nr (...) z dnia 10.10.2013r., nr (...) z dnia 13.11.2013r., faktury nr (...) z dnia 10.12.2013r. oraz odszkodowania za niedokonanie zwrotu powierzonego mienia nr (...) z dnia 24.04.2014r. wystawionych zgodnie z umową łączącą pozwanego z (...) S.A. Na podstawie umowy cesji z dnia 18 listopada 2015r. powód nabył do wierzyciela pierw
I Ns 141/16PostanowienieSąd Rejonowy w Środzie Śląskiej19 maja 2016
Sygn. akt I Ns 141/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2016r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Bartłomiej Rajca Protokolant: Mirosława Mękarska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016 r. w Środzie Śląskiej sprawy z wniosku A. C. (1) przy udziale (...) S.A. z/s w K., (...) SA z/s w K., o ustanowienie służebności przesyłu postanawia: I. wniosek oddalić; II. zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestnika postępowania (...) S.A. z/s w K. kwotę 257 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; III. zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestnika postępowania (...) SA z/s w K. kwotę 1.137 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; IV. nakazać wnioskodawcy uiścić na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej kwotę 9.504,87 zł tytułem zwrotu wydatków, tymcza
II C 141/16WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi6 maja 2016
Sygn. akt II C 141/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. M. M. Protokolant: sekr. sąd. Joanna Świderska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 roku w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (S. A.) z siedzibą w N. (...) , działającej przez oddział (...) Spółkę Akcyjną Oddział w P. o zadośćuczynienie i odszkodowanie 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża B. K. kosztami procesu. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 lutego 2016 roku B. K. wniosła o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej (S. A.) z siedzibą w N. kwoty 1.900 złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia, z ustawowymi odsetkami od dnia 25 lipca 2015 roku do dnia zapłaty, oraz kwoty 10