V K 138/18WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie19 grudnia 2018
Sygn. akt V K 138/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kasicka Protokolant: Karina Drzewiecka Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin- Niebuszewo w Szczecinie- Stanisława Felsztyńskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19.09.2018 r., 6.11.2018 r., 5.12.2018 r., 13.12.2018 sprawy: R. C. syna Z. i A. z domu P. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: 10 lutego 2017 r. w S. na ul. (...), będąc uprzednio skazanym za przestępstwo podobne na podstawie wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 14 czerwca 2011 r., sygn. akt V K 534/09, po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności i przed upływem 5 lat od odby
I ACa 138/18WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi14 grudnia 2018
Sygn. akt I ACa 138/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Miastkowska Sędziowie: SA Wincenty Ślawski del. SO Jacek Świerczyński (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Agata Jóźwiak po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. L. przeciwko A. R. (1) o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 24 listopada 2017 r. sygn. akt I C 1837/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla postanowienie zawarte w punkcie 2 sentencji, a punktom 3, 4 i 5 nadaje odpowiednio numerację 2, 3 i 4; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od J. L. na rzecz A. R. (1) kwotę 3.240 (trzy tysiące dwi
III W 138/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie3 lipca 2018
Sygn. akt III W 138/18 UZASADNIENIE W dniu 30 stycznia 2017 r. około godz. 20:15 patrol Straży Miejskiej, w składzie (...), ujawnił wykroczenie polegające na zatrzymaniu na ul. (...) pojazdu marki P. o numerze rejestracyjnym (...) w miejscu obowiązywania znaku „zakaz zatrzymywania się”. W bazie (...) ustalono, iż właścicielem pojazdu jest M. C. (1) i w związku z powyższym w dniu 03 lutego 2017 r. skierowane zostało do niej wezwanie do wskazania w terminie 7 dni użytkownika pojazdu, któremu powierzyła 30 stycznia 2017 r. pojazd do kierowania lub używania. M. C. (1) w piśmie nadanym w placówce pocztowej w dniu 15 lutego 2017 r., które dotarło do Straży Miejskiej (...) W. w dniu 16 lutego 2017 r. oświadczyła, że pojazd, którym zostało popełnione wykroczenie określone w wezwaniu powierzyła J.
III Ca 138/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 maja 2018
Sygn. akt III Ca 138/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 listopada 2017 roku, wydanym w sprawie o sygn. I C 227/17, z powództwa A. S., K. W. i S. W. przeciwko (...) Bankowi Spółdzielczemu w M., Sąd Rejonowy w Zgierzu: 1. oddalił powództwo; 2. nie obciążył powodów obowiązkiem zwrotu na rzecz pozwanego kosztów procesu. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2013 roku, wydanym w sprawie I Ns 1327/12 Sąd Rejonowy w Zgierzu stwierdził, iż spadek po J. K. zmarłym w dniu 13 września 2007 r. na podstawie ustawy nabyli: żona Z. K. oraz córka A. S. po 1/3 każda z nich oraz wnuki K. W. i S. W. po 1/6 części spadku każdy z nich z dobrodziejstwem inwentarza. W punk
V ACa 138/18WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku24 kwietnia 2018
Sygn. akt V ACa 138/18 V ACz 179/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Artur Lesiak (spr.) Sędziowie: SA Barbara Rączka-Sekścińska SA Hanna Rucińska Protokolant: Stażysta Anna Lubawska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa W. J., M. J., A. J. (1), Z. J., I. W. (1) oraz następów prawnych B. W. (1): I. W. (1), M. J., I. W. (2), M. K. (1), P. W., D. W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego oraz zażalenia powodów od wyroku Sądu Okręgowego B. z dnia 5 kwietnia 2016 r., sygn. akt I C 950/13 I. zmienia zaskarżony wyrok: A. w punkcie 1. (pierwszym) o tyle tylko, że zasądzoną kwotę 141.827 zł z ustawowymi odsetkami za