III Ca 1365/17PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach14 lutego 2018
Sygn. akt III Ca 1364/17, III Ca 1365/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Magdalena Balion - Hajduk Sędziowie: SO Lucyna Morys – Magiera (spr.) SO Artur Żymełka Protokolant Marzena Makoś po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 r. na rozprawie sprawy z wniosku K. K. (1) z udziałem J. C., Z. K., W. P., S. G., Ł. G., A. G. i B. W. o dział spadku na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestniczki postępowania J. C. od postanowienia Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. akt I Ns 542/14 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Rybniku do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania o
I C 1365/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Szczytnie2 lutego 2018
Sygn. akt I C 1356/17 upr. UZASADNIENIE Powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. w pozwie przeciwko A. K. domagał się zasądzenia kwoty 26.731,05 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto, domagał się zasądzenia kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, 17 złotych tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa oraz 1.337 złotych tytułem opłaty od pozwu. W uzasadnieniu żądania powód podniósł, że wierzytelność dochodzoną pozwem nabył na skutek umowy przelewu wierzytelności zawartej w dniu 27 lutego 2013 roku z (...) (...)(poprzednio (...) Bank S.A.), na podstawie której stał się następcą pierwotnego wierzyciela, uzyskując wierzytelność, której podstawą była umow