Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
VIII C 1357/16WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi12 kwietnia 2018
Sygn. akt VIII C 1357/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Bartek Męcina Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Zuchora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2018 roku w Ł. sprawy z powództwa B. O. przeciwko A. P. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. nie obciąża powódki kosztami procesu, 3. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi na rzecz adw. M. A. kwotę 1.476 zł. (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu. Sygn. akt VIII C 1357/16 UZASADNIENIE W dniu 23 lipca 2015 roku powódka B. O., reprezentowana przez niezawodowego pełnomocnika
I C 1357/16UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie11 stycznia 2018
I C 1357/16 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 14 listopada 2016 r. powód (...) sp. z o.o. w K. wniosła o zasądzenie od pozwanej M. J. kwoty 12.703,44 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwot: 8.253,79 zł od 4.10.2013 r. i 4.449,65 zł od 5.10.2013 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Ponadto strona powodowa wniosła o ustanowienie kuratora do doręczeń dla pozwanej z uwagi na nieznany jej adres pobytu. W uzasadnieniu podniesiono, że pozwana jest spadkobiercą dłużnika powodowej spółki. Ojciec pozwanej zakupił od powoda towary, za które nie uiścił należności. Wobec czego - w ocenie strony powodowej wytoczone powództwo jest zasadne. Kurator do doręczeń wniósł odpowiedź na pozew, w której zawarł żądanie oddalenia powództwa. W uzasadnieniu wskazał, że roszczenie nie zostało wykazane