Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
I C 1340/16PostanowienieSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku20 lutego 2018
Sygn. akt I C 1340/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2018 r. Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym Gdańsk - Północ w Gdańsku Wydział I Cywilny: J. K. po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2018 roku w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...)w W. o zapłatę postanawia: przyznać biegłemu sądowemu W. M. wynagrodzenie w kwocie 977,81 zł (słownie: dziewięćset siedemdziesiąt siedem złotych 81/100) brutto za sporządzoną w niniejszej sprawie opinię pisemną oraz tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z wydaniem przedmiotowej opinii. UZASADNIENIE Pismem z dnia 22 stycznia 2018 r. biegły sądowy lek. med. W. M. złożył fakturę Vat opiewającą na kwotę 977,81 zł brutto tytułem wynagrodzenia za sporządzoną w sprawie opinię pisemną oraz tytułem zwrotu wydatków poniesionych w
I C 1340/16PostanowienieSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku20 lutego 2018
Sygn. akt I C 1340/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2018 r. Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym Gdańsk - Północ w Gdańsku Wydział I Cywilny: J. K. po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2018 roku w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...)w W. o zapłatę postanawia: przyznać biegłemu sądowemu M. Ż. wynagrodzenie w kwocie 4.209,37 zł (słownie: cztery tysiące dwieście dziewięć złotych 37/100) brutto za sporządzoną w niniejszej sprawie opinię pisemną. UZASADNIENIE Pismem z dnia 22 stycznia 2018 r. biegły sądowy M. Ż. złożyła fakturę Vat opiewającą na kwotę 4.209,37 zł brutto tytułem wynagrodzenia za sporządzoną w sprawie opinię pisemną. Zgodnie z treścią art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz.1398 ze z