III K 134/17WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy26 września 2018
Sygnatura akt III K 134/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2018 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Jerzy Zieliński Protokolant: Ewa Dudziak - Bujdasz w obecności Pawła Rapacza Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kłodzku del. do Prokuratury Okręgowej w Świdnicy, po rozpoznaniu w dniach 14 grudnia 2017 roku, 5 marca 2018 roku, 6 kwietnia 2018 roku, 9 maja 2018 roku, 13 czerwca 2018 roku, 12 września 2018 roku sprawy karnej P. S. (1) syna A. i A. z domu C., urodzonego (...) w N., oskarżonego o to, że: I. w dniu 26 listopada 2010 r. w K., w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim podrobieniu przedłożył w firmie (...) S.A. w W., Filia w K. dokumenty w postaci „zeznania o wysokości
II K 134/17WyrokSąd Rejonowy w Mrągowie24 kwietnia 2018
Sygn. akt IIK 134/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Szałachowski Protokolant: st. sekr. sądowy Marzena Białocerkowiec w obecności prokuratora Prok. Rej. Jarosława Pawluczuka po rozpoznaniu w dniach 18.01.2018 r., 19.02.2018 r., 27.03.2018 r., 16.04.2018 r. sprawy A. K. syna W. i M. z domu S., ur. (...) w M., oskarżonego o to, że: I. W okresie od 04 listopada 2016 roku do 08 listopada 2016 roku w M. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kamery P. wartości 600 zł, aparatu F. wartości 250 zł, aparatu fotograficznego marki P. wartości 190 zł, statywu do aparatu marki C. wartości 100 zł, głośników ze wzmacniaczem wartości 200 zł, laptopa marki A. wartości 600 zł, laptopa marki
I ACa 134/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach29 stycznia 2018
Sygn. akt I ACa 134/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz (spr.) Sędziowie : SA Joanna Naczyńska SO del. Tomasz Tatarczyk Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (1) przeciwko G. G. (1) o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt I C 508/16 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zobowiązuje pozwaną do skierowania do dnia 12 lutego 2018 roku do powódki pisemnego oświadczenia o treści: „Niniejszym ja, G. G. (1), przepraszam M. B. (1) za przekazanie w toku narady zespołu agentów w