Orzecznictwo

Sygn. akt I C 134/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tomasz Choczaj Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu w dniu 18 września 2017 roku w Sieradzu sprawy z powództwa Agencji Mienia Wojskowego w W. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. (...) (...)w Ł. o uchylenie uchwały 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powódki Agencji Mienia Wojskowego w W. na rzecz pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) (...)w Ł. kwotę 377,00 zł (trzysta siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. Sygn. akt I C 134/17 UZASADNIENIE Agencja Mienia Wojskowego w W. wniosła pozew przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. (...) (...) w Ł

Sygn. akt II K 134/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie II Wydział Karny w składzie Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Barbara Babińska Protokolant stażysta Patrycja Mielewczyk przy udziale Prokuratora Rejonowego / po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 sierpnia 2017 r. sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko K. K. s. J. i I. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że w okresie od 1 stycznia 2012 roku, dokładnej daty nie ustalono, do 20 kwietnia 2017 roku w miejscowości K., gm. C., znęcał się psychicznie i fizycznie nad żoną A. K. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury w miejscu zamieszkania, w trakcie których wyzywał ją słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, poniżał i ubliżał, krytykował, niepokoił, ogranic

Sygn. akt II Ca 134/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Marta Postulska-Siwek Sędzia Sądu Okręgowego Krzysztof Niezgoda Protokolant Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2017 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku Spółki Akcyjnej w W. przeciwko N. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Rykach z dnia 19 października 2016 roku, sygn. akt I C 968/15 uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Rykach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej. K

Sygn. akt II AKa 134/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Tyrała SO (del.) – Grzegorz Miśkiewicz Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Mirosława Chłąda po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 r. sprawy 1) H. W. (1), c. R. i B. z d. W., urodz. dnia (...) w Ś. oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. i art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k., art. 12 k.k. i art. 65 § 1 k.k. oraz z art. 56 ust. 1 k.k.s. w zw. z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. 2) P. W. (1) s. T. i J. z d. S., urodz. dnia (...) w Ś., oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz z

Sygn. akt III Ca 134/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2017r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Jacek Małodobry Sędzia SO Katarzyna Kwilosz – Babiś (sprawozdawca) Sędzia SO Tomasz Białka Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa I. P., S. P., W. W. przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych z siedzibą w W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gorlicach z dnia 28 listopada 2016 r., sygn. akt I C 194/16 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Gorlicach do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kos

Sygn. akt: I C 134/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Wołujewicz Protokolant: sekr. sądowy Joanna Mucha po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 roku w Człuchowie sprawy z powództwa (...) sp. j. w B. przeciwko TUZ Towarzystwo (...) w W. o zapłatę oddala powództwo Sygn. akt I C 134/17 UZASADNIENIE Powód (...) Sp. J. z siedzibą w B. wniosła pozew przeciwko TUZ Towarzystwo (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 1 510,00 zł tytułem częściowego odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 04 listopada 2016 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż w dniu 04 października 2016 roku doszło do zdarzenia

Sygnatura akt VI Ka 134/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Kiepura Protokolant Kamil Koczur przy udziale Małgorzaty Kozickiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017 r. sprawy W. C. ur. (...) w P. syna S. i T. oskarżonego z art. 177§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 26 września 2016 r. sygnatura akt III K 356/14 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2) zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycieli posiłkowych A. K., I. S. i M. K. (2) kwoty po 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych

Sygn. akt II Ca 134/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Hochman po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko T. C. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 14 listopada 2016 roku, sygn. akt I C 2148/16upr 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym i drugim sentencji w ten sposób, że zasądzoną w punkcie pierwszym kwotę 540,43 zł podwyższa do kwoty 689,04 sześćset osiemdziesiąt dziewięć złotych 43/100) zł oraz w punkcie trzecim sentencji w ten sposób, że zasądza od pozwanego T. C. (1