Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
II C 1330/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi9 października 2019
Sygnatura akt II C 1330/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodnicząca: Sędzia S.O. Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 października 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa L. W. przeciwko I. S. o zapłatę kwoty 80.000 zł, ewentualnie o wydanie lokalu numer (...) przy ulicy (...) 1. odrzuca pozew w zakresie żądania zapłaty kwoty 14.000 zł (czternaście tysięcy złotych); 2. oddala powództwa w pozostałej części; 3. przyznaje radcy prawnemu R. G. tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powodowi z urzędu kwotę 4.428 zł (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych), którą poleca wypłacić ze Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Łodz
II C 1330/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 października 2019
Sygn. a kt II C 1330/18 UZASADNIENIE W pozwie z 12 października 2018 roku L. W. wniósł o zasądzenie od pozwanej I. S. kwoty 80.000 zł, ewentualnie o zwrot mieszkania zlokalizowanego w Ł. przy ul. (...). Powód, uzasadniając swe żądania, stwierdził, że został oszukany i wprowadzony w błąd przez pozwaną, gdy wyrażał zgodę na zamianę lokalu spółdzielczego przy ul. (...) w Ł., do którego przysługiwało mu prawo, w efekcie czego, został pozbawiony mieszkania. Według powoda, pozwana nie wywiązała się ze swojego obowiązku i nie uiściła sum, które miała zapłacić powodowi za zamianę mieszkania, a dodatkowo zmusiła go do puszczenie mieszkania, w którym po zamianie miał razem z nią zamieszkiwać. (pozew k. 3–4v., pismo procesowe z dnia 18 lutego 2019 r. k. 48–49v., twierdzenia pełnomocnika powoda k. 74,