IV Ka 133/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim5 kwietnia 2016
Sygn. akt: IV Ka 133/16 UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opocznie złożył wniosek o wydanie w trybie art. 335 § 1 kpk wyroku skazującego m. in. M. Ś., oskarżonego o to, że: I. w dniu 14 maja 2015 roku w O. przy ul. (...), woj. (...), wbrew przepisom ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. C. 1 grama środka odurzającego w postaci tzw, „marihuany” za kwotę 30 zł., tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, II. w dniu 22 maja 2015 r. w O. przy ul. (...), woj. (...) wbrew przepisom ustawy uprawiał pięć krzewów konopi innych niż włókniste, tj. o czyn z art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i wymierzenie za w/w czyny kary łącznej 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem
II K 133/16WyrokSąd Rejonowy w Toruniu22 marca 2016
Sygn. akt II K 133/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Żuchowski Protokolant: St. sekr.sądowy Beata Ewald przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej M. Wójcikiewicz-Syczyło po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 r. sprawy: 1) oskarżonego J. Ś. urodz. (...) w T. syna M. i W. z d. (...) 2) oskarżonego G. G. urodz. (...) w C. syna T. i T. z d. L. oskarżonego o to, że: w miesiącu wrześniu 2015 r., bliżej nieustalonego dnia w W., działając wspólnie i w porozumieniu z terenu podwórka oraz niezabezpieczonych pomieszczeń garażowych zabrali w celu przywłaszczenia trzy silniki oraz różnego rodzaju elementy metalowe o wartości co najmniej 1.300 zł, czym działali na szkodę B. P. tj. o czyn z
IX W 133/16WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie17 lutego 2016
Sygn. akt IX W 133/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Żołnowska Protokolant: stażysta Anna Sawicka bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2016 r. sprawy J. N. s. Z. i R. z d. C. ur. (...) w L. obwinionego o to, że: w dniu 03 grudnia 2014r. w siedzibie Straży Miejskiej na ulicy (...) w W., będąc właścicielem pojazdu marki S. o numerze rejestracyjnym (...) wbrew obowiązkowi, nie wskazał na żądanie uprawnionego organu, komu powierzył w/w pojazd do kierowania w dniu 14.11.2014r. o godzinie 10:12 na ul. (...) przy ul. (...) w W. - tj. za wykroczenie z art. 96§3 kw ORZEKA: I. obwinionego J. N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na