I C 1329/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 grudnia 2014
Sygn. akt I C 1329/12 UZASADNIENIE Ł. G. w pozwie z dnia 24 sierpnia 2012r., skierowanym przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W., wniósł o zasądzenie: - kwoty 60.000 zł, tytułem zadośćuczynienia za krzywdę, z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa, - kwoty 17.241,03 zł, tytułem skapitalizowanej renty na zwiększone potrzeby, w tym: - kwoty 3.078 zł, tytułem kosztów opieki z ustawowymi odsetkami od dnia 28 kwietnia 2012r., - kwoty 1.825,01 zł, tytułem zwrotu kosztów dojazdów powoda na uczelnie i do placówek służby zdrowia, z ustawowymi odsetkami od dnia 28 kwietnia 2012r., - kwoty 12.338,02 zł, tytułem kosztów leczenia z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa, - kwoty 1.099 zł, tytułem odszkodowania za zniszczone rzeczy z ustawowymi odsetkami od dnia w
I C 1329/12WyrokSąd Okręgowy w Łodzi14 listopada 2014
Sygn. akt I C 1329/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Ike - Duninowski Protokolant: sekr.sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu w dniu 24 października 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Ł. G. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zadośćuczynienie, rentę, odszkodowanie i ustalenie 1. zasądza od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz Ł. G. kwotę 5.616,19 (pięć tysięcy sześćset szesnaście 19/100) złotych, tytułem dopłaty odszkodowania z ustawowymi odsetkami: a) od kwoty 4.040,88 (cztery tysiące czterdzieści 88/100) złotych od dnia 14 września 2012r. do dnia zapłaty, b) od kwoty 1.575,31 (jeden tysiąc pięćs
VI Ka 307/13WyrokSąd Okręgowy w Elblągu5 września 2013
Sygn. akt VI Ka 307/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Kowalczyk-Przedpełska Sędziowie: SO Elżbieta Kosecka - Sobczak (spr.) SO Irena Śmietana Protokolant st. sekr.sądowy Kamila Obuchowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ryszarda Maziuka po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013r., sprawy C. B. (1) oskarżonego z art. 178 a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 6 czerwca 2013 r., sygn. akt II K 1329/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie przed
II Cz 117/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy11 lutego 2013
Sygn. akt II Cz 117/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Piotr Rajczakowski SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia powoda A. B. na zarządzenie Przewodniczącego - Sędziego Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 28 grudnia 2012 r., sygn. akt I C 1329/12 w sprawie przeciwkoZ. U. S. w D. o ochronę naruszonego posiadania p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 28 grudnia 2012 r. Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie zwrócił pozew A. B., gdyż powód, mimo wezwania doręczonego w dniu 11 grudnia 2012 r., nie uzupełnił w terminie braków formaln