Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
VI K 13/17WyrokSąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu25 czerwca 2018
Sygn. akt VI K 13/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2018r. Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział VI Karny w składzie: Przewodniczący SSR Izabela Hantz – Nowak Protokolant: staż. Iza Jóźwiak przy udziale -- po rozpoznaniu dnia 16.10.17r., 07.12.17r., 18.04.18r., 11.06.18r. sprawy z oskarżenia prywatnego K. J. (1) przeciwko A. K. (1), c. R. i K., ur. (...) w P. oskarżonej o to, że: w okresie od dnia 26 marca 2014r. do dnia 16 czerwca 2016r. poprzez umieszczanie komentarzy i postów na portalu społecznościowym F. oraz w rozmowach z innymi osobami pomawiała K. J. (1) o podejmowanie przestępczych działań, stosowanie oszukańczych praktyk, a także chorobę psychiczną tj. o takie postępowanie i właściwości, które mogły poniżyć ją w opinii publicznej or
XXV C 13/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 marca 2018
I.Sygn. akt XXV C 13/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Michał Jakubowski Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Mamrot po rozpoznaniu na rozprawie dnia 19 marca 2018 roku w Warszawie sprawy z powództwa F. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu dla Warszawy – Żoliborza w W. i Prokuraturze Rejonowej Warszawa – Żoliborz w W. o odszkodowanie i o zadośćuczynienie orzeka 1. Powództwo oddala. 2. Odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu. Sygn. akt XXV C 13/17 UZASADNIENIE Pozwem z 01 stycznia 2017 r. F. S. wystąpił przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu dla Warszawy – Żoliborza w W. oraz Skarbowi Państwa – Prokuraturze Rejonowej W. Ż. o zapłatę kwoty 78 02
I ACa 13/17WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku21 lutego 2018
Sygn. akt I ACa 13/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Lewandowska (spr.) Sędziowie: SA Ewa Tomaszewska SA Dariusz Janiszewski Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Słomczewska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Krajowego Ośrodka (...) (poprzednio: (...) w W. przeciwko W. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 19 kwietnia 2016 r., sygn. akt XV C 615/15 I/ zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pierwszym) o tyle, że w miejsce wskazanej tam kwoty 614.463,70 zł z ustawowymi odsetkami zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 613.192,44 zł (sześćset trzynaście tysięcy sto dziewięćdziesiąt dw
V ACa 13/17WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku9 lutego 2018
Sygn. akt V ACa 13/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Teresa Karczyńska - Szumilas Sędziowie: SA Małgorzata Idasiak-Grodzińska SO del. Wojciech Rybarczyk (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Petruczenko po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2018 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa J. Ż. (1) przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) położonej w B. przy ul. (...) o uchylenie uchwały na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 30 września 2016 r., sygn. akt I C 458/15 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w B. do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Na oryginale właśc