Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 128/20 I ACz 82/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Mikołaj Tomaszewski Sędziowie: Bogdan Wysocki /spr./ Jerzy Geisler Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta P. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 5 lipca 2019 r. sygn. akt XVIII C 885/17, uzupełnionego wyrokiem z dnia 27 listopada 2019 r. oraz zażalenia pozwanego na zawarte w tym wyroku rozstrzygnięcie o kosztach procesu I. oddala obie apelacje; II. zasądza od powoda na rzecz Skarb

Sygn. akt: I C 128/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Krośnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Kukla Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Woźniak po rozpoznaniu w dniu 05 marca 2021 r. w Krośnie na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 3517,49 zł I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda T. K. kwotę 3 517,49 zł (trzy tysiące pięćset siedemnaście złotych 49/100) z ustawowymi odsetkami na opóźnienie płatnymi od dnia 24 września 2019 do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda T. K. kwotę 1151 zł (jeden tysiąc sto pięćdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sygn. akt I C 128/20 UZASADNIENIE w

Postanowieniem z 12.05.2021 r. uchylono postanowienie zawarte w pkt. III wyroku i rozpoznano sprawę będącą przedmiotem tego postanowienia na nowo. Sygn. akt: I C 128/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. i M. S. przeciwko (...) Bank S.A. we W. o ustalenie i zapłatę I. ustala nieistnienie między stronami stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu hipotecznego nominowanego do (...) nr (...) z dnia 29 stycznia 2007 r. II. umarza postępowanie w części dotyczącej ewentualnego żądania zapłaty nadpłaty mającej według powodów